Дело № 2а-1-41/2025

УИД 69RS0002-02-2025-000020-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске) в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алашкиной Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о продлении срока административного надзора установленного решением суда в отношении ФИО1, 

установил:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора установленного решением суда в отношении ФИО1. Административное исковое заявление мотивировали тем, что 14.04.2015 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18.06.2015 г. приговор Весьегонского районного суда Тверской области в отношении ФИО1 изменен: исключены из числа доказательств показания свидетелей «Ивана» и ФИО2, данные ими при расследовании дела. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 18.06.201.

С 14.04.2015 по 13.04.2020 ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы и 13.04.2020 освобождён из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области в связи с истечением срока наказания.

06.06.2023 года решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора, т.е. до 22.06.2025 г. При административном надзоре установлены административные ограничения.

23.06.2023 года в отношении ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» заведено дело административного надзора, где осужденный лично под роспись ознакомлен с предупреждением с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

25.01.2024 и 22.08.2024 года решениями Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения.

ФИО1 повторно под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности:

- 16.08.2024 года за совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление №5-416/2024 от 16.08.2024 г. не обжаловано, вступило в законную силу 27.08.2024 г.;

- 29.12.2024 года за совершение административного правонарушения,

предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление №5-661/2024 от 29.12.2024 г. не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2025 г.;

- 14.01.2025 года за совершение административного правонарушения,

предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление №5-19/2025 от 14.01,2025 г. не обжаловано, вступило в законную силу 25.01.2025 г.

Согласно характеристике УУП ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными подработками, проживает совместно с матерью. Склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. Жалоб со стороны администрации Весьегонского муниципального округа на ФИО1 в ФИО4 МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.

Ссылаясь на ч.2 ст.5, п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) от 06.06.2023 на 6 (шесть) месяцев, то есть до 22.12.2025 года.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Весьегонского района Тверской области Иванова А.В. полагала, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в отношении ФИО1 постановлением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 13 февраля 2025 года удовлетворено представление начальника Краснохолмского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 Условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26 декабря 2023 года - отменено и ФИО1 осужденный по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (один) году лишения свободы, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он взят под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Весьегонского района Ивановой А.В., суд считает, что заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона) 

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). 

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что даже если в период рассмотрения дела (в том числе об установлении дополнительных ограничений) административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре. 

Согласно постановления суда от 13.02.2025 года удовлетворено представление начальника Краснохолмского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного ФИО1.

Условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26 декабря 2023 года - отменено и ФИО1 осужденный по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (один) году лишения свободы, отправлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мер пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Таким образом, на дату рассмотрения административного искового заявления административный ответчик ФИО1 осужден к лишению свободы, в связи с чем, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО1 о продлении административного надзора, установленного решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06.06.2023 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Весьегонске) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Шишова 

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2025 года.

Судья Е.А.Шишова