Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Дыдыкиной Н.М.

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И., 

защиты в лице адвоката Сударика С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, холостого, ранее судимого:

- ...

... 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством наркотические средства и их производные запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта приобрел и незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой ... грамма при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон «..., связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства. При этом неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 номер, на который он должен зачислить денежные средства в качестве оплаты. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя умышленно, ФИО1 перечислил денежные средства на неустановленный дознанием номер, который неустановленное дознанием лицо использовало для оплаты за сбыт наркотического средства - метадона (фенадона, долофина), тем самым он произвел его оплату. Неустановленное дознанием лицо посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1 адрес местонахождения в г.Н.Новгороде тайника (закладки) с оплаченным им наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, прибыл к месту расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно к 

<

адрес>, где на расстоянии около 50 метров от указанного дома в сторону ГСК «...» в бетонном сливе для сточных вод обнаружил указанный тайник (закладку) - сверток из липкой ленты синего цвета, в котором находился пакетик, содержащий внутри указанное наркотическое средство. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, в указанное время ФИО1 взял этот сверток, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой ... грамма и стал незаконно, без цели сбыта, хранить его при себе, удерживая в правой руке. 

ДД.ММ.ГГГГ на парковке у 

<

адрес> К. А.Ф. был задержан сотрудниками полиции. В указанное время и месте ФИО1 выбросил указанный сверток на землю. В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ на парковке для автомобилей, покрытой щебнем, расположенной у 

<

адрес> было изъято ранее незаконно приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2010 г. № 486). Масса вещества составила ... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив, что свою вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд счел, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В связи с тем, что судебное решение принимается в особом порядке, суд применяет ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Как данные о личности ФИО1 суд учитывает его удовлетворительную характеристику, наличие судимостей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Судом установлены смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также состояние здоровья ФИО1 (наличие у него заболеваний).

Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд при назначении наказания применяет ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ, при этом основания для отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 УК РФ отсутствуют. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Более мягкие виды наказания не обеспечат достижение целей уголовного наказания, не будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Так как ФИО1 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд счел необходимым применить ст. 73 УК РФ. 

Приговор ... следует исполнять самостоятельно. 

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании. 

Приговор ... исполнять самостоятельно. 

До вступления настоящего приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, по вступлению - отменить. 

Вещественное доказательство - конверт с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой ... грамма, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить там же до принятия решения по выделенному материалу, сотовый телефон «Нonor» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.