ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года 

г. Казань 

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алекссевой Т.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Сурковой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Анкудиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

в том, что ФИО1 29 мая 2023 года в период времени с 11 часов 44 минут по 14 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, используя банковскую карту банка ПАО «Ак Барс» Банк № 4000 7934 7114 3182 с расчетным счетом № 

<

***>, открытым 31 августа 2021 года в дополнительном отделении «Казанский №1», расположенном по адресу: 

<

...>, путем покупок товарно-материальных ценностей в различных торговых организациях, тайно похитил с вышеуказанного расчетного счета денежные средства на общую сумму 1 386 рублей 62 копейки, принадлежащие ФИО2, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 29 мая 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на пересечении 

<

адрес изъят> на поверхности тротуарной дороги, расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружил банковскую карту банка ПАО «Ак Барс» Банк № 4000 7934 7114 3182, принадлежащую ранее ему не знакомому ФИО2 и, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, решил завладеть вышеуказанной банковской картой с целью хищения денежных средств, находящихся на ее расчетном счете. В осуществление задуманного, преступного плана, ФИО1 в тот же период времени, продолжая находиться в вышеуказанном месте, воспользовавшись отсутствием внимания к себе со стороны посторонних лиц, подняв с поверхности тротуарной дороги, тем самым, завладел ранее утерянной ФИО2 вышеуказанной банковской картой, принадлежащей последнему, материальной ценности которая не представляет, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на извлечение незаконной прибыли, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «PayPass» о совершении покупок до 1000 рублей без набора «пин-кода», с использованием принадлежащей ФИО2 банковской карты, действуя от его имени, в период времени с 11 часов 44 минут по 14 часов 00 минут 29 мая 2023 года совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 1 386 рублей 62 копейки, принадлежащих ФИО2, с банковской карты банка ПАО «Ак Барс» Банк № 4000 7934 7114 3182 с расчетным счетом № 

<

***>, открытым 31 августа 2021 года в дополнительном отделении «Казанский №1», расположенном по адресу: 

<

...> на имя ФИО2, при оказании помощи и содействия не подозревавшего о его преступных действиях ФИО3, произведя ею оплату через терминалы, установленные в различных торговых организациях города Казани, посредством системы бесконтактной оплаты «PayPass», по следующим адресам:

- 29 мая 2023 года в 11 часов 44 минуты при оказании помощи и содействия не подозревавшего о его преступных действиях ФИО3, осуществившего оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном в доме 9Б по улице Академика Глушко города Казани, произведя одну операцию по оплате на сумму 279 рублей 98 копеек, тайно похитил вышеуказанную сумму; 

- 29 мая 2023 года в 12 часов 34 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Порт», расположенном в доме 15 по улице Галии Кайбицкой города Казани, произведя одну операцию по оплате на сумму 328 рублей 97 копеек, тайно похитил вышеуказанную сумму; 

- 29 мая 2023 года в 13 часов 01 минута при оказании помощи и содействия не подозревавшего о его преступных действиях ФИО3, осуществившего оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Пекарня Добропёк», расположенном в доме 12 по улице Галии Кайбицкой города Казани, произведя одну операцию по оплате на сумму 118 рублей 00 копеек, тайно похитил вышеуказанную сумму; 

- 29 мая 2023 года в 13 часов 08 минут при оказании помощи и содействия не подозревавшего о его преступных действиях ФИО3, осуществившего оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Хочу ещё», расположенном в доме 4А по 

<

адрес изъят>, произведя одну операцию по оплате на сумму 145 рублей 98 копеек, тайно похитил вышеуказанную сумму; 

- 

<

дата изъята> в 13 часов 20 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Августина», расположенном в 

<

адрес изъят>А по 

<

адрес изъят>, произведя одну операцию по оплате на сумму 330 рублей 90 копеек, тайно похитил вышеуказанную сумму; 

- 

<

дата изъята> в 13 часов 53 минуты при оказании помощи и содействия не подозревавшего о его преступных действиях ФИО12, осуществившего оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Фикс Прайс», расположенном в 

<

адрес изъят>А по 

<

адрес изъят>, произведя одну операцию по оплате на сумму 182 рубля 70 копеек, таким образом, тайно похитив вышеперечисленные суммы денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

В результате осуществления электронного способа платежей, с использованием принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты банка ПАО «Ак Барс» Банк 

<

номер изъят>, ФИО1 тайно похитил с расчетного счета 

<

номер изъят>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 386 рублей 62 копейки, причинив, тем самым, последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность наступления таковых. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, вину свою признал и пояснил, что 

<

дата изъята> в период времени с 10 часов до 11 часов он гулял, проходя мимо перекрестка 

<

адрес изъят> и ул. 

<

адрес изъят> на дороге около пешеходного перехода, увидел лежащую на дороге пластиковую банковскую карту «Ак барс банка», забрал банковскую карту и положил в свой карман одежды. Встретился с ФИО12 и передал карту ФИО12, чтобы он приобрел пару бутылок пива и пачку сигарет, оплатив посредством системы бесконтактной оплаты «PayPass», затем ФИО3 карту вернул. В магазин «Порт», расположенный по адресу ул. 

<

адрес изъят>, он взял пару бутылок пива и закуски. Распив спиртное он попросил ФИО12 пойти в магазин «Выпечка», расположенный по адресу ул. 

<

адрес изъят>, и приобрести выпечку, затем пошли в магазин «Хочу еще», расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, ул. 

<

адрес изъят>А, где ФИО3 приобрел спиртное и табачную продукцию, оплатив посредством системы бесконтактной оплаты «PayPass». Выпив спиртное, они пошли в магазин «Августина», расположенный по 

<

адрес изъят>, где он взял две пачки сигарет, бутылку воды, после чего он посредством системы бесконтактной оплаты «PayPass», осуществил оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты «Ак барс банка», которую он в последующим положил к себе в карман одежды. Затем они вышли из магазина, и пошли в магазин «Фикс прайс», расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, где он передал якобы свою банковскую карту ФИО3, который приобрел товарно-материальные ценности, что именно он не помнит, осуществив оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты «Ак барс банка», которая как думал ФИО3 принадлежит ему. Затем они зашли в киоск аксессуаров и он хотел приобрести наушники и попросил ФИО3 оплатить якобы его банковской картой «Ак барс банк», но когда ФИО3 стал осуществлять оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты «Ак барс банка» посредством системы бесконтактной оплаты «PayPass» оплата была отклонена, по какой причине ему не известно. Затем к нему подошел ФИО3 и сказал, что оплата по якобы его банковской карте не прошла в связи с чем, он ответил ему, что на карте мало денег. Затем он и ФИО3 пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, где он и ФИО3 взяли по бутылки пива и чипсы, после чего ФИО3 подошел к кассе, а он вышел из магазина. Через некоторое время ФИО3 вышел из вышеуказанного магазина и сказал, что на его банковской карте «Ак барс банк» денег нет, и передал карту ему. ФИО3 также сказал, что пиво и чипсы приобрел по своей банковской карте «Сбербанк». Банковскую карту «Ак барс банк» он выкинул около магазина, при этом ФИО3 не видел, что он выкинул карту. Затем они пошли во двор, где распили пиво и разошлись по домам. В процессе общения и распития спиртных напитков, после покупки продуктов он ФИО3 не рассказал, что карту, по которой производилась покупка товаров, он нашел. Хочет сказать, что покупки товарно-материальных ценностей осуществлялись по банковской карте «Ак барс банк» 

<

дата изъята> в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут. Найденную банковскую карту он передал ФИО3, чтобы никто не подумал на него, что он похищает деньги с карты. Во время покупки товаров и расплаты банковской карты ФИО3 не знал, что карта не его, он ему не говорил, что деньги ему не принадлежат. (л.д. 27-30).

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном засеаднии пояснил, что у него в пользовании находилась зарплатная банковская карта ПАО «Ак Барс Банк» 

<

номер изъят>, расчетный счет 

<

номер изъят>. 

<

дата изъята> примерно в 18 часов 40 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес изъят> купил продукты питания, при этом он за товар расплатился своей банковской картой ПАО «Ак Барс Банк» 

<

номер изъят>, после чего он свою банковскую карту положил в боковой левый карман своих джинсовых брюк и пошел в сторону своего дома. 

<

дата изъята> примерно в 17 час. 00 минут он вышел с работы и поехал домой. По дороге он заехал на АЗС «Таиф», расположенной по адресу: 

<

адрес изъят>, Мамадышский тракт, 

<

адрес изъят>, чтобы заправить свой автомобиль и обнаружил, что его банковской карты ПАО «Ак Барс Банк» 

<

номер изъят> в карманах нет. Затем он через приложение «Онлайн банк» зашел в истории операций и увидел, что с его банковской карты ПАО «Ак Барс Банк» 

<

номер изъят> были совершены покупки в различных торговых организациях, тем самым были списаны денежные средства несколькими операциями, а именно:

- 

<

дата изъята> в 11:44:00 произведена покупка в магазине «PYATEROCHKA» на сумму 279 рублей 98 копеек;

- 

<

дата изъята> в 12:34:16 произведена покупка в магазине «PORT» на сумму 328 рублей 97 копеек;

- 

<

дата изъята> в 13:01:46 произведена покупка в магазине «VYPECHKA» на сумму 118 рублей 00 копеек;

- 

<

дата изъята> в 13:08:04 произведена покупка в магазине ООО «SOMELE» на сумму 145 рублей 98 копеек;

- 

<

дата изъята> в 13:20:38 произведена покупка в магазине «AVGUSTINA» на сумму 330 рублей 99 копеек;

- 

<

дата изъята> в 13:53:44 произведена покупка в магазине «FIXPRICE» на сумму 182 рубля 70 копеек.

Также он через приложение «Онлайн банк» в истории операций увидел, что с его банковской карты ПАО «Ак Барс Банк» 

<

номер изъят> были две попытки списания денежных средств, а именно 

<

дата изъята> в 13:57 часов в магазине «SP MIG SERVIS» (аксессуаров) на сумму 990 рублей и 

<

дата изъята> в 14:00 часов в магазине «MAGNIT» на сумму 175 рублей 87 копеек. Данные денежные средства не были списаны, так как на карте денежных средств не было. Свою банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» он заблокировал, ему причинен материальный ущерб на сумму 1 386 рублей 62 копейки. Ежемесячный доход составляет 40 000 рублей. В собственности имеет автомашину марки «Опель Астра». У него имеется кредитное обязательство, а именно ипотечный кредит, сумма ежемесячного платежа составляет 15 000 рублей. Ущерб ему не возмещен. (л.д. 97-99 )

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон оглашенгы показания неявившихся свидетелей ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 

<

дата изъята> примерно в 11. 20 мин, встретился с ФИО1 около магазина «Пятерочка», они решили употребить алкогольные напитки, Титов достал банковскую карту «Ак барс банка» и передал ему, при этом сказал, что карта принадлежит Титову и чтобы он зашел в магазин и купил спиртное, оплатив покупки данной банковской картой, они вышли из магазина, затем они еще несколько раз заходили в магазин и приобретали спитные наптки, сигареты, выпечку, в магазине аксессуаров Титов решил купить наушники и попросил его расптатиться картой«Ак барс банка», но оплата была отклонена. Он вернул кату Титову (л.д. 33-35);

Из показаний свидетеля свидетеля ФИО5 следует, что работает в магазине «Хочу ещё », расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, ул. 

<

адрес изъят>А, на должности продавца. Оплата покупок осуществляется через терминалы бесконтактной оплаты по системе «PayPass». Предоставить чеки от 

<

дата изъята> не представляется возможным. (л.д.72-73)

Из показаний свидетеля ФИО6, из которых следует, что работает в магазине «Аксессуары », расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>А, на должности продавца. Оплата покупок осуществляется через терминалы бесконтактной оплаты по системе «PayPass». Имеется видеонаблюдение, но по техническим проблемам запись не ведется, предоставить чек не представляется возможным. (л.д.76-77)

Из показаний свидетеля ФИО7Аиз которых следует, что работает в магазине «Фикс Прайс », расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>А, на должности продавца. Оплата покупок осуществляется через терминалы бесконтактной оплаты по системе «PayPass». Имеется видеонаблюдение, но по техническим проблемам запись не ведется. (л.д.78-79)

Из показаний свидетеля ФИО8, из которых следует, что работает в магазине «Августина », расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>А, на должности продавца. Оплата покупок осуществляется через терминалы бесконтактной оплаты по системе «PayPass». 

<

дата изъята> в магазин зашел мужчина в шортах, приобрел товары, оплатив банковской картой и вышел из магазина. Предоставить чек от 

<

дата изъята> не представляется возможным. (л.д.85-86)

Из показаний свидетеля ФИО10, которых следует, что работает в магазине «Добропёк», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, ул. 

<

адрес изъят>, на должности продавца. Оплата покупок осуществляется через терминалы бесконтактной оплаты по системе «PayPass». Имеется видеонаблюдение, но по техническим проблемам запись не ведется, предоставить чек от 

<

дата изъята> не представляется возможным. (л.д.89-90)

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 

<

дата изъята> в период времени с 11 часов 44 минут по 14 часов 00 минут похитило (произвело каржу и незаконное снятие) его денежных средств на сумму 1386 рублей 62 копейки с карты ПАО «Ак Барс Банк» 

<

номер изъят>** **** 3182, лицевого счета 

<

номер изъят>, причинив материальный ущерб (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>А, тем самым установлено место совершения преступления, в ходе которого был изъята видеозапись от 

<

дата изъята>. (л.д. 7,8 );

- чистосердечным признанием ФИО1, который сообщил, что 

<

дата изъята> в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь на пересечении 

<

адрес изъят>, обнаружил банковскую карту банка ПАО «Ак Барс Банк» 

<

номер изъят>, с которой он впоследующим производил оплату товаров в торговых организациях 

<

адрес изъят>. (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что осмотрен магазин «Августина», расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>А (л.д. 83,84);

- протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что осмотрен магазин «Хочу Ещё», расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, ул. 

<

адрес изъят>А (л.д. 68,69)

- протокол осмотра места происшествия из которого следует, что осмотрен магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>А, изъят кассовый чек от 

<

дата изъята> (л.д. 80, 81);

- протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что осмотрен магазин «Аксессуары», расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>А. (л.д. 74, 75 );

- протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что осмотрен магазин «Пекарня Добропёк», расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, ул. 

<

адрес изъят>. (л.д. 87,88 );

- протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что осмотрен магазин «Порт», расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, ул. 

<

адрес изъят> (л.д. 91,92);

- протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>Б (л.д. 93,94);

- протоколом осмотра предметов из которого следует, что осмотрена выписка из ПАО «Ак Барс Банк» по лицевому счет 

<

номер изъят> банковской карты 

<

номер изъят> на имя Потерпевший №1 за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> год, кассовый чек от 

<

дата изъята>, чек 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, товарны чек 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, ответ с ПАО «Ак Барс Банк» по лицевому счету 

<

номер изъят> банковской карте 

<

номер изъят> на имя Потерпевший №1 за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. (л.д.111-114)

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательсв: выписка из ПАО «Ак Барс Банк» по лицевому счету 

<

номер изъят> банковской карты 

<

номер изъят> на имя Потерпевший №1 за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> год, кассовый чек от 

<

дата изъята>, чек 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, товарны чек 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, ответ с ПАО «Ак Барс Банк» по лицевому счету 

<

номер изъят> банковской карте 

<

номер изъят> на имя Потерпевший №1 за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, (л.д. 121);

- протоколом осмотра предметов из которого следует, что с участием ФИО1 и защитника ФИО11, осмотрены два диска с видеозаписью от 

<

дата изъята>, где ФИО1 опознал себя. (л.д.63-64);

- протоколом осмотра предметов из которого следует, что с участием свидетеля ФИО12 в ходе которого осмотрены два диска с видеозаписью от 

<

дата изъята>, где ФИО12 опознал себя и ФИО1 (л.д.60-61);

- протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО12: свидетель ФИО12 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, а именно, что ФИО13 передал ему банковскую карту «Ак Барс Банк» и попросил приобрести спиртные напитки (л.д. 36-41);

- протоколом проверки показаний на месте из которого следует, что ФИО1 указал на магазины: «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес изъят>Б по 

<

адрес изъят>, «Порт», расположенного в 

<

адрес изъят>, «Пекарня Добропёк», расположенного в 

<

адрес изъят>, «Хочу ещё», расположенного в 

<

адрес изъят>А по 

<

адрес изъят>, «Августина», расположенного в 

<

адрес изъят>А по 

<

адрес изъят>, «Фикс Прайс», расположенного в 

<

адрес изъят>А по 

<

адрес изъят>, где подозреваемый ФИО1 

<

дата изъята>, путем оплаты товарно-материальных ценностей, похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Ак Барс Банк». (л.д.52-55);

- протоколом проверки показаний на месте из которого следует, что ФИО12 указал на магазины: «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес изъят>Б по 

<

адрес изъят>, «Порт», расположенного в 

<

адрес изъят>, «Пекарня Добропёк», расположенного в 

<

адрес изъят>, «Хочу ещё», расположенного в 

<

адрес изъят>А по 

<

адрес изъят>, «Августина», расположенного в 

<

адрес изъят>А по 

<

адрес изъят>, «Фикс Прайс», расположенного в 

<

адрес изъят>А по 

<

адрес изъят>, где 

<

дата изъята>, ФИО12 осуществлял покупки по карте ПАО «Ак Барс Банк», переданной ему ФИО1 (л.д. 42-45).

Его вина, в совершении указанных преступлений, кроме собственных признаний, подтверждается исследованными в суде материалами дела, показаниями потерпевшей, свидетелей не доверять которым у суда не имеется оснований. Их показания, по обстоятельствам дела, дополняют друг друга и в достаточной степени отражают хронологию события преступления. 

С учетом имущественного положения потерпевшего, значимости похищенных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что потерпевшей причинен значительный ущерб.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. 

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности – ранее не судим; на учете у враче-психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи; принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, чистосердечное признание.

В соответствии с пунктом «и» статьи 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, указанием на место сбыта похищенного, кроме того в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств наказание суд признает признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены.

Суд не может признать отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что совершенное подсудимым преступление, вызвано употреблением алкоголя.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 53.1, 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, равно как оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, считает необходимым назначить ему меру наказания, связанную с лишением свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 1386 руб. подлежит удовлетворению.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату в размере 4680 руб.+1560+1560+1646+1646 руб.=11092

Подсудимый в силу своего состояния здоровья трудоспособен, взыскание процессуальных издержек может быть обращено на его будущие доходы или имущество. Также не являются безусловным основанием к полному или частичному освобождению подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу состояние его здоровья и его материальное положение. В материалах дела нет данных о его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек предусмотренных статьей 132 УПК РФ не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание с приминением статьи 64 УК в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РТ, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 

<

***>, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов, диски - хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск ФИО2 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 1386 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального вреда сумму в размере 1386 руб.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в размере 11 092 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.