Уг. дело № 1-337/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

«07» сентября 2017 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

потерпевшего Ф. И.О 

подсудимой ФИО1, 

защитника Валуева В.О., представившего удостоверение адвоката № 2143 и ордер № 77113 от 07.09.2017 года, 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ... ..., гражданки ..., временно зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ... г. в период времени примерно с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в павильоне № 188 рынка ООО «ПКФ «Классик», расположенного по адресу: ... ..., свободным доступом из коробки тайно похитила мобильный телефон «Nokia Lumia RM 978» IMEI1: 354271064323446, IMEI2: 354271064323453 стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий ФИО после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ф. Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6 000 рублей. 

В начале судебного заседания потерпевший Ф. Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 он не имеет. 

Подсудимая ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное 

дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшим заявлено добровольно, причиненный преступлением вред ему заглажен, и они примирились с подсудимой. Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимая ранее не судима. 

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мобильный телефон марки «Nokia Lumia RM 978» IMEI1: 354271064323446, IMEI2: 354271064323453, переданный на ответственное хранение потерпевшему Ф. Потерпевший №1, - оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: