УИД 22RS0069-01-2023-004488-97

Дело № 2-337/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Козыревой В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО Банк «ХКФ Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.05.2013, за период с 12.10.2014 по 24.10.2016 в размере 285 726 руб. 96 коп., в том числе сумму основного долга - 174 889 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 7 499 руб. 67 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 83 800 руб. 32 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 19 537 руб. 74 коп., также просил о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6057 руб. 27 коп..

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***> от 13.05.2013 на сумму 210 261 руб., в том числе: 174 000 руб. - сумма к выдаче, 36 261 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 210 261 руб. на счет заемщика № ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 174 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 36 261 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

12.10.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.11.2014. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 24.10.2023 задолженность заемщика по договору составляет 285 726 руб. 96 коп., из которых: сумма основного долга - 174 889 руб. 23 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 7 499 руб. 67 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 83 800 руб. 32 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 19 537 руб. 74 коп..

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил. 

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 13.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 210 261 руб., в том числе: 174 000 руб. - сумма к выдаче, 36 261 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 44,90% годовых, с суммой ежемесячного платежа 10 031 руб. 55 коп., срок возврата кредита - 42 календарных месяцев, дата платежа - 5 число каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей ФИО1 обязался возвратить сумму кредита (основной долг) и уплатить установленные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно п.4.2. Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору Банк вправе взимать 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности за просрочку платежа с 10-го календарного дня образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.

Как следует из выписки по счету банк 13.05.2013 выдал ответчику денежные средства в размере 174 000 руб., а также 32 261 руб., а всего - 210 261 руб.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

Вместе с тем, заемщиком обязанность по погашению кредита выполнялась не надлежащим образом: обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, 12.10.2014 кредитором в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении кредита до 11.11.2014.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик не представил возражения относительно расчета истца и не предложил суду контррасчет. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 13.05.2013, всего в сумме 285 726 руб. 96 коп.

При постановлении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, но в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 057 руб. 27 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.05 2013, за период с 12.10.2014 по 24.10.2016, в размере 285 726 руб. 96 коп., в том числе: сумму основного долга - 174 889 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 7 499 руб. 67 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 83 800 руб. 32 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 19 537 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 057 руб. 27 коп., а всего - 291 784 руб. (двести девяносто одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) руб. 23 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Изотова