... Дело № 2-1570/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 14 февраля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, 

при секретаре судебного заседания Т.С. Андреевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО “Сбербанк России” к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты, 

Установил:

ПАО “Сбербанк России” обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты. 

В обоснование иска указал, что ... ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard и открыт банковский счет ... в валюте РФ – российский рубль. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Общими и Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. В соответствии с подписанными сторонами условиями договора, установленный кредитный лимит по карте составляет ..., процентная ставка по кредиту 20 %, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете предоставленном Сбербанком, дата внесения платежа не позднее 30 дней с момента формирования отчета по карте. Ввиду несвоевременного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита ПАО "Сбербанк России" предъявило требование о погашении задолженности, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения. 

По состоянию на ... сумма долга составила ..., в том числе: основной долг – ..., проценты за пользование кредитом – ....

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст. 451 ГК РФ, регулирующими изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно материалам дела, ... ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard и открыт банковский счет ... в валюте РФ – российский рубль (л.д.14). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Общими и Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (л.д.16-18). 

Согласно Информации о полной стоимости кредита (л.д.15), установленный кредитный лимит по карте составляет ..., процентная ставка по кредиту 20 %, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете предоставленном Сбербанком, дата внесения платежа не позднее 30 дней с момента формирования отчета по карте. Ввиду несвоевременного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита ПАО "Сбербанк России" предъявило требование о погашении задолженности, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения (л.д.11-12). 

Кредитор ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыл счет на имя ФИО1, выдал кредитную карту, предоставленный лимит кредитования ответчик использовал. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской. Данный факт не оспорен ответчиком.

По состоянию на ... сумма долга составила ..., в том числе: основной долг – ..., проценты за пользование кредитом – ....

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчик обоснованных возражений по представленному расчету не представил.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиков по возврату основного долга и уплате процентов повлекло существенное нарушение условий договора, суд находит требования банка о расторжении договора от ... подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... копеек. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО “Сбербанк России” задолженность по счету ... международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard по состоянию на ... в размере ..., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья: ...

... 

... Е.Н. Леденцова