УИД 16RS0043-01-2025-008206-09

Дело № 2-6286/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что ... в соответствии с договором займа АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» ответчику предоставил заем в размере 26 840 руб. на условиях, предусмотренных договором займа на срок по ....

... между АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии № УФ/НВ/4, в соответствии с которым истцу перешло право требования по вышеуказанному договору займа. 

Ответчик в полном объёме свои обязательства по возврату займа не исполнил, проценты за пользование займом не выплатил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию в размере 55 498,24 руб., из которых 20 606,24 руб. основного долга, 34 892 руб. процентов за пользование займом. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнением заемщиком своих обязательств по возврату долга, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55 498,24 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых, начиная с ... по день фактической уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор микрозайма № УФ-912/2599439, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 26 840 руб. с выплатой процентов за пользование займом, сроком возврата по ..., под 292% годовых.

АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом.

... между АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии № УФ/НВ/4, в соответствии с которым истцу перешло право требования по вышеуказанному договору займа. По условиям договора уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров микрозайма, заключенных между должниками и цедентом. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что в нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объёме, установленные договором. 

По расчетам истца по состоянию на ... задолженность ответчика по возврату суммы займа составляет 55 498,24 руб., из которых 20 606, 24 руб. основного долга, 34 892 руб. процентов за пользование займом.

Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долга в размере 20 606,24 руб. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займом, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельность, устанавливается законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно заключенному ... договору микрозайма, срок его предоставления был определен датой ..., то есть между сторонами был заключен договор займа сроком до 1 (одного) года.

Указанные выше законодателем ограничения по договорам, заключенным после ..., в частности ограничения размера процентов за пользование займом, учтены истцом, проценты за пользование суммой займа не превышают 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При изложенных выше обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО ПКО «Нэйва» подлежат взысканию проценты за пользование займом в заявленном размере 34 892 руб. Оснований для взыскания процентов в меньшем размере суд не усматривает. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № УФ-912/2599439 от ... в размере 55 498,24 руб., из которой 20 606,24 руб. задолженность по основному долгу, 34 892 руб. проценты за пользование займом. 

Истец просит также продолжить взыскивать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с ... по дату фактического погашения долга. 

Однако, взыскание процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с ..., приведет к превышению предельно предусмотренных к начислению договором займа от ... и требованиям Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения указанного договора), а именно начислению процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 130 процентов от суммы займа.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ФИО1 процентов за пользование займом, начисленных на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых, за период с ... по дату полного фактического погашения займа, не имеется.

В данном случае проценты за пользование займом, начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292 % годовых, за период с ... по дату фактического погашения займа, подлежат взысканию не более 58 758,13 руб., исходя из следующего расчёта: 93 650,13 руб. (26 840 руб. (сумма займа) * 130% ) - 34 892 руб. 

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ... № УФ-912/2599439 по состоянию на ... в размере 55 498,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***>) проценты, начисляемые на остаток основного долга (20 606,24 руб.) по ставке 292% годовых, начиная с ... по дату фактического погашения займа, но не более 58 758,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А. И. Ахмадеева