РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020 г. г. Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Фортуна» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08 июня 2020 г., 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 08 июня 2020 г. ООО «Фортуна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. 

На данное постановление мирового судьи генеральным директором ООО «Фортуна» ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также малозначительностью деяния. 

В судебное заседание генеральный директор ООО «Фортуна» ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайство защитника общества ФИО2 об отложении судебного заседания судом оставлено без удовлетворения. 

Изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из постановления мирового судьи, 04 февраля 2020 г. ООО «Фортуна» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и обществу был назначен административный штраф в размере 50 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 15 февраля 2020 г., и назначенный штраф не был уплачен обществом в установленный законом (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) срок – до 16 апреля 2020 г. Оснований для иного исчисления указанного срока в данном случае не имеется, поскольку в силу ч. 2 ст. 19.1 Федерального закона от 01 апреля 2020 г. №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» положения ч. 1 ст. 19.1 названного Федерального закона о сроке уплаты административных штрафов, равном 180 дням, не применимы в отношении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Вина ООО «Фортуна» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными имеющимися в деле письменными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Действия общества мировым судьей верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административное наказание ООО «Фортуна» назначено в пределах санкции указанной статьи, сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены. 

Доводы жалобы об отсутствии у ООО «Фортуна» возможности выполнить требование об уплате штрафа в установленный законом срок, о малозначительности совершенного правонарушения являлись предметом оценки мирового судьи, выводы о них подробно изложены в постановлении, и не согласиться с ними у суда оснований не имеется. 

Таким образом, обжалуемое ООО «Фортуна» постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решила:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 08 июня 2020 г. оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Фортуна» ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья З.В.Гурман