Дело №2-1090/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Буджаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сангаевой Г.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

02 декабря 2015 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО12 заключен кредитный договор №143283, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО12 кредит в сумме 38 867 рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. 28 октября 2016 года заемщик ФИО12 умерла. 

ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 как к наследникам ФИО12. о взыскании задолженности по кредитному договору №143283 от 02 декабря 2015 года по состоянию на 26 февраля 2019 года в размере 48 768,44 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 34 141,85 рублей, просроченные проценты в размере 14 626,59 рублей, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 663,05 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением суда от 15 апреля 2019 года по ходатайству представителя истца произведена замена ответчиков ФИО3, ФИО4 надлежащими ответчиками ФИО1, ФИО2 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания не явились. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено. 

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что 02 декабря 2015 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО12 заключен кредитный договор №143283, по условиям которого Банк предоставил ФИО12 кредит в сумме 38 867 рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. 

28 октября 2016 года заемщик ФИО12 умерла (свидетельство о смерти №, выданное Отделом ЗАГС г.Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия от 02.11.2016г.)

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу вышеуказанных требований закона смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №02/2017 к имуществу ФИО12 умершей 28.10.2016 года, находившегося в производстве нотариуса Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО6, наследниками, принявшими наследство ФИО12 являются ее неполнородные сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также брат ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доли наследников ФИО1, ФИО7 и ФИО2 в наследственном имуществе были признаны равными по 1/3 доли, однако ФИО7 отказался от принятия наследства в пользу своей сестры ФИО1 

Ответчику ФИО2 15 мая 2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, состоящей из одной комнаты (1/3 доли наследственного имущества). 

Ответчику ФИО1 15 мая 2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, состоящей из одной комнаты (2/3 доли наследственного имущества ввиду отказа в ее пользу ФИО7).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 вступили в наследственные права, приняв имущество ФИО12 в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следовательно, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 февраля 2019 года составляет 48 768,44 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 34 141,85 рублей, просроченные проценты в размере 14 626,59 рублей.

Поскольку стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества (квартира по адресу: 

<

адрес>) заведомо превышает сумму задолженности 48 768,44 рублей, суд считает возможным взыскать имеющуюся задолженность с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пределах его стоимости.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 663,05 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженность по кредитному договору №143283 от 02 декабря 2015 года по состоянию на 26 февраля 2019 года в размере 48 768,44 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 34 141,85 рублей, просроченные проценты в размере 14 626,59 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице Калмыцкого отделения № 8579 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 663,05 рублей.

Ответчики вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Буджаева