38RS0019-01-2024-000412-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 04 апреля 2024 года 

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2024 по исковому заявлению (данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (данные изъяты)») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 82551,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2676,54 руб. 

В обоснование иска указано, что (дата) между ООО (данные изъяты)» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 руб. в срок до (дата).

Займодавец исполнил обязанность по предоставлению микрозайма, что подтверждается расходным кассовым ордером. 

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору. 

(дата) между ООО (данные изъяты)» и ООО «(данные изъяты) заключён Договор уступки прав (требований) №, на основании которого права требования по Договору микрозайма №, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО «(данные изъяты)

На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед ООО «(данные изъяты)» составляет 82551,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 20000 руб., проценты за пользование займом в размере 62551,04 руб.

Представитель истца ООО «(данные изъяты) ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. 

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом. 

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

(дата) ООО (данные изъяты)» и ФИО1 заключили Договор микрозайма № на следующих индивидуальных условиях договора потребительского займа: п. 1. Сумма займа – 20000 рублей; п. 2. Срок действия договора, срок возврата займа – действует до полного выполнения Заёмщиком своих обязательств по договору микрозайм или до даты расторжения договора. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 17 дней, то есть не позднее (дата); п. 4. Процентная ставка – 732 % годовых, проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заём; п. 6. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей – возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 26800 руб., в том числе 20000 руб.(основной долг), 6800 руб. (проценты) производится единовременным платежом в дату, указанную в абзаце 2 пункта 2 настоящих условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором; п. 13 условие об уступке займодавец третьим лицам прав (требований) по договору – заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора Займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам, в том числе- не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией; п. 14 согласие заемщика с общими условиями договора – заёмщик ознакомлен с общими условиями договора микрозайма без обеспечения, утвержденными Займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен.

В расходном кассовом ордере от (дата) указано, что ООО (данные изъяты)» выдало ФИО1 сумму в размере 20000 руб. Получение денежных средств подтверждается подписью ФИО1 в данном документе.

Таким образом, ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить займодавцу денежную сумму по договору займа № от (дата), а также уплатить проценты на сумму займа в установленный договором срок.

Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного договора займа, выплаты суммы займа и процентов в полном объеме, суду представлено не было.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(дата) ООО (данные изъяты)» (цедент) и ООО «(данные изъяты)» (цессионарий) заключили договор № уступки прав требования, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию все свои права требования, возникшие из договоров микрозайма с физическими лицами – Заёмщиками в соответствии с перечнем договоров микрозаймов, который указан в реестрах уступаемых прав (Приложение № к договору), а Цессионарий обязуется заплатить цену сделки за уступаемые права в размере, установленном настоящим договором. Право требования включает все имущественные права требования, вытекающие из указанных в Приложении № договоров микрозайма, заключенных между должниками и цедентом, включая неуплаченные суммы займа, начисленные, но неуплаченные проценты за использование займа и т.п. (п. 1.1 договора).

Согласно приложению № к договору цессии № от (дата) ООО «(данные изъяты)» были переданы права требования по договору № от (дата) к должнику ФИО1 в размере 100000 руб. 

Судом установлено и не было оспорено ответчиком ненадлежащее исполнение, как заемщиком, своих обязательств по договору займа № от (дата).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № от (дата) образовалась задолженность в размере 82551,04 руб., в том числе: сумма основного долга – 20000 руб., сумма процентов за пользование займом с (дата) по (дата) (711 дней) – 62551,04 руб. (80000 проценты – 17448,96 гашение долга). 

Расчет задолженности соответствует условиям договора займа, является верным. Ответчик размер задолженности не оспорил, своего мотивированного контррасчета не представил.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «(данные изъяты)» надлежит взыскать задолженность по договору займа № от (дата) в размере 82551,04 руб., в том числе: сумма основного долга – 20000 руб., сумма процентов за пользование займом с (дата) по (дата) (711 дней) – 62551,04 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «(данные изъяты) подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2676,54 руб. (1076,54 руб. + 1600 руб.), факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями от (дата) №, от (дата) №.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «(данные изъяты) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «(данные изъяты)» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 82551,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2676,54 руб., а всего 85227,58 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Судья Р.А. Пащенко