Дело № 2-362/2024 (2 – 3625/2023) (УИД 37RS0005-01-2023-001470-43) 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Иваново 30 января 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе 

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретере ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа «Кохмабытсервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа «Кохмабытсервис» (далее – МУПП «Кохмабытсервис») обратилось в Ивановский районный суд Ивановской области с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 по март 2023 года в размере 52932,52 руб., пени за просрочку платежа, начисленные за период с мая 2019 по март 2023 в сумме 22815,37 руб., пени с 11.05.2023, начисленные на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиком обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2472,00 руб., указывая в обоснование на то, что МУПП «Кохмабытсервис» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги на территории г.о. Кохма. За период с мая 2019 по март 2023 года оплата за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> не производилась, задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 52932,52 руб., а также пени за просрочку платежа – 22815,37 руб. судебный приказ от 13.06.2023, вынесенный в отношении ФИО4 о взыскании указанной задолженности, на основании заявления ФИО4 был отменен 03.07.2023.

Судом на основании ходатайства истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего – ФИО3, к производству суда приняты уточнения исковых требований, с учетом которых истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 по июль 2023 года в размере 52932,52 руб., пени за просрочку платежа, начисленные за период с мая 2019 по июль 2023 года в сумме 34861,76 руб., пени с 11.09.2023, начисленные на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиком обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2845,00 руб.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 14.09.2023 гражданское дело по иску МУПП «Кохмабытсервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передано по подсудности на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Иваново.

С учетом уточнения и увеличения исковых требований истец просит взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 52932,52 руб., пени за просрочку платежа, начисленные за период с мая 2019 года по июль 2023 года в сумме 39276,26 руб., пени с 11.09.2023 года, начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиком обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца МУПП «Кохмабытсервис», действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что ФИО3 не получил судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от него, а потому, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учётом отсутствия у истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Порядок внесения платы за коммунальные услуги определен ст. 155 ЖК РФ, ч. 1 которой устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в период с 14.06.2016 по 27.10.2021 принадлежала на праве собственности ФИО3

МУПП "Кохмабытсервис" оказывает услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме по выше указанному адресу. Квартира ответчика оборудована системами отопления, водоснабжения и водоотведения. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно справке по лицевому счету, составленной МУПП "Кохмабытсервис" у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 52932,52 руб.

Представленный стороной истца расчет является арифметически верным, составленным исходя из утвержденного норматива потребления и тарифов.

Доказательств, опровергающих правильность данного расчета и отсутствия задолженности по оплате за рассматриваемый период, либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за период с мая 2019 года по июль 2023 года на общую сумму 39276,26 руб.

Представленный истцом расчет пени произведен в соответствии с указанными положениями жилищного законодательства, является правомерным, ответчиком не опровергнут и не оспорен.

Поскольку ответчиком ФИО3 не вносились в спорный период времени платежи за коммунальные услуги, требования истца о взыскании с ответчика пени являются законными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных в результате просрочки внесения платы за коммунальные услуги за период с 11.09.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней за период с 11.09.2023 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

За период с 11.09.2023 по дату вынесения решения судом 30.01.2024 размер задолженности по пеням составляет 5492,76 руб. (52932,52 х 142 дня х 9,5% x 1/130).

Расчет произведен судом с применением ключевой ставки Центрального банка РФ в размере 9,50%, с учетом положения абз. 2 п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (в срок до 01.01.2025 начисление и уплата неустойки (штрафа, пени) осуществляются исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,5%, действовавшей по состоянию на 27.02.2022).

Общая сумма пени по состоянию на 30.01.2024 составит 44769,02 руб. (39276,26 руб.+ 5492,76 руб.)

Данная сумма пени подлежит взысканию с ответчика с последующим доначислением по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом суммы удовлетворенных требований истца 97701,54 руб. (52932,52 руб. +39276,26 руб.+ 5492,76 руб.) размер государственной пошлины составит 3131,05 руб.

На основании платежных поручений истцом была оплачена госпошлина по данному делу в сумме 3245,00 руб., из которых в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ 3131,05 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 113,95 руб. подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа «Кохмабытсервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа «Кохмабытсервис» (

<

данные изъяты>):

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по ноябрь 2021 года в сумме 52932, 52 руб.;

- пени за просрочку платежа, начисленные за период с мая 2019 года по июль 2023 года в сумме 39276,26 руб.;

- пени за просрочку платежа, начисленные за период с 11.09.2023 по 30.01.2024 в сумме 5492,76 руб.;

- пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 31.01.2024 по дату полного фактического погашения суммы долга включительно, начисляемые на остаток присужденной судом суммы основного долга (начальная сумма долга 52932, 52 руб.) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

- расходы по оплате государственной пошлины - 3131,05 руб.

Возвратить из бюджета истцу муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа «Кохмабытсервис» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 113,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Яценко А.Л. 

Мотивированное решение составлено 31.01.2024