Дело №2-7571/2018 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Г и Я» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг. В обоснование иска указано на то, что ____2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении услуг, согласно которому истец предоставлял ответчику услуги по контролю безопасности ТК «ЦУМ», а ответчик обязался оплатить услуги. Размер вознаграждения составляет ___ руб. в час за вычетом НДФЛ. Истец оказывал услуги с ____ 2016 г. по ____ 2016 г. ____ 2016 г. заключен договор о предоставлении услуг сроком до ____ 2016 г. Ответчик акт выполненных работ не представил, оплату не произвел. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ____.2016 г. в размере 79037 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., задолженность по договору от ____.2016 г. в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору от ____.2016 г. в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб.

Представитель ответчика в суд не явился, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ____ 2016 г. между истцом и ООО «Управляющая компания К и Я» заключен договор о предоставлении услуг, согласно которому истец предоставлял ответчику услуги по контролю безопасности ТК «ЦУМ», а ответчик обязался оплатить услуги. Размер вознаграждения составляет ___ руб. в час за вычетом НДФЛ. Истец оказывал услуги с ____ 2016 г. по ____ 2016 г. 

____ 2016 г. заключен договор о предоставлении услуг сроком до ____ 2016 г. на тех же условиях.

Истцом оказаны услуги по контролю безопасности ТК «ЦУМ», что подтверждается расчетными листками. Согласно расчетному листку за ____ 2016 г. долг за предприятием на конец месяца составил ___ руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 79037 руб.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств ненадлежащего оказания услуг, акт выполненных работ отсутствует.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6904,57 руб. за период с ____2016 г. по ___.2017 г. в количестве ___ дня. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина размере 2778 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Г и Я» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 79037 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6904,57 руб., всего 85941 руб. 57 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Г и Я» в доход государства государственную пошлину в размере 2778 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Луковцев