ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2020 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе : 

Председательствующего Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО8, ФИО9 

подсудимых ФИО2, ФИО5 

адвокатов ФИО10, ФИО11, предоставивших удостоверения №, 6610, ордера №, 439498 

при секретаре ФИО12 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Краснодар, г. Краснодар, 

<

адрес>, РФ, среднее, разведен, сын – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, ранее не судимого 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Краснодар, пРФ, русская, среднее, роживает и зарегистрирован: город Краснодар 

<

адрес>, Разведена, дети: дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимая 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО5 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2, совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 14 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», распределив между собой роли, согласно которым они должны были взять со стеллажей товары из гипермаркета, не оплатив их на кассе, а в это время ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой в торговом зале гипермаркета «Магнит» и подстраховывать ФИО5, с целью предупреждения о возможном обнаружении её действий сотрудниками гипермаркета.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2 совместно с ФИО5, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, ФИО2 взял с торгового прилавка и сложил в сумку : две бутылки виски «Ballantines» Finest 40%, объемом 0,5 литра стоимостью 555 рублей 62 копейка за одну бутылку; одну бутылку коньяка ФИО1 «Старейшина» 40% 0,5 литра стоимостью 304 рубля 20 копеек, а ФИО5, согласно отведенной ей роли один ополаскиватель для рта «Colgate Plax» освежающая мята 250 мл, стоимостью 74 рублей 96 копейка, а так же полуфабрикат из рыбы «Лосось» весом 698 грамм, стоимостью 476 рублей 24 копейки. 

Удерживая при себе имущество, принадлежащее АО «Тандер» в общей сумме 1 966 рублей 64 копейки ФИО5 и ФИО2 проследовали к выходу из гипермаркета «Магнит» не оплатив данные товары на кассе, однако, они не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны специалистом сектора безопасности гипермаркета «Магнит». 

В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 и ФИО5 могли причинить А.О. «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 966 рублей 64 копейки

На стадии предварительного расследования подсудимые добровольно заявили о согласии с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердили это в судебном заседании. 

Они так же пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимых в совершении преступления, т.е. умышленное, из корыстных побуждений ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО5 совершила умышленное, из корыстных побуждений покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновных, характеризующихся положительно по месту жительства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Смягчает ответственность ФИО2, согласно ст. 61 УК РФ : явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Смягчает ответственность ФИО5, согласно ст. 61 УК РФ : явка с повинной, наличие 2 малолетних детей, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и наказание им должно быть назначено в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание –200000 ( двести )часов обязательных работ. 

ФИО5 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание –200000 ( двести )часов обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства : две бутылки виски «Ballantines» 0,5л; одна бутылка коньяка ФИО1 «Старейшина» 0,5л; один ополаскиватель для рта «Colgate Plax» освежающая мята 250 мл; полуфабрикат из рыбы «Лосось» весом 698 грамм хранятся у представителя потерпевшего АО «Тандер» (л.д.39), - передать по принадлежности ; 

справка о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, товарная накладная 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, справка о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, счет–фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, счет–фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах и DVD-RW диск хранятся в материалах уголовного дела (л.д.61-66, 72) – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе с защитником. 

Председательствующий: