№ 2-2667/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой И.А.,

при помощнике ФИО1,

при участии представителя истца, действующего на основании

от 17.06.2020 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мега Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по арендной плате в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что 22.04.2019 между ООО «МегаТрейд» и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства № 2204-441 автомобиля Ниссан Кашкай, регистрационный знак (№). 22.04.2019 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды транспортного средства № 2204-441 от 22.04.2019. Согласно п. 7, 8 Дополнительного соглашения №1 к договору транспортного средства № 2204-441 от 22.04.2019 арендная плата за первый день аренды составляет 70 000 рублей, которые вносятся арендатором в день заключения договора, за последующее время составляет 864 000 руб., которые нужно внести до 23.03.2021 по 36 000 руб. в месяц согласно графику платежей. Однако условия договора аренды транспортного средства в части оплаты ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно акту приема к договору аренды транспортного средства принят истцом12.11.2019. Арендная плата за период с 23.09.2019 по 12.11.2019 ответчиком не вносилась. 22.01.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен по заявлению ответчика 05.02.2020. Однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, что подтверждается почтовой корреспонденцией. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявила. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной повестки и надлежащее ее извещение. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы, в том числе, транспортные средства.

Статьей 609 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 611 Гражданского кодекса РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде.

В пункте 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ указано, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Подпунктом 1 п. 2 этой же статьи Кодекса предусмотрено, что арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Договорное условие, за исключением специально установленных законом случаев, о размере арендной платы подчинено принципу свободы договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете, договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что 01.04.2019 между ООО «Тех Строй Монтаж» и ООО «МегаТрейд» был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля Ниссан Кашкай, регистрационный знак (№), идентификационный номер (№)

Согласно п. 2.3.2 данного Договора арендатор вправе заключать с третьими лицами гражданско-правовые договоры об использовании транспортного средства в соответствии с целями Арендатора при условии, что исполнение обязательств, вытекающих из этих договоров, не будет противоречить назначению транспортных средств и целям их использования.

22.04.2019 между ООО «МегаТрейд», в лице ФИО4, действующего на основании доверенности (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № 2204-441 - автомобиля Ниссан Кашкай, регистрационный знак (№).

Автомобиль был выдан ответчику 22.04.2019 в 17 ч. 40 мин. в технически исправном состоянии, что подтверждается актом выдачи № 2204-441 от 22.04.2019.

22.04.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды транспортного средства № 2204-441 от 22.04.2019.

Согласно п. 7, 8 Дополнительного соглашения № 1 к договору транспортного средства № 2204-441 от 22.04.2019 арендная плата за первыйдень аренды составляет 70 000 рублей, которые вносятся Арендатором в день заключения договора № 2204-441 от 22.04.2019. Арендная плата за последующее время составляет 864 000 руб., которые нужно внести до 23.03.2021 по 36 000 руб. в месяц согласно графику платежей.

Однако, условия договора аренды транспортного средства № 2204-441 от 22.04.2019 в части оплаты ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

На основании п. 6 Дополнительного соглашения № 1 к договору аренды транспортного средства № 2204-441 от 22.04.2019 Арендодатель в праве в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случае нарушения сроков внесения арендных платежей установленных графиком платежей, независимо от срока такой просрочки.

Согласно п. 8 Дополнительного соглашения № 1 к договору аренды транспортного средства № 2204-441 от 22.04.2019 в случае просрочки внесения арендной платы более чем на один день Арендодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор. При этом, со дня, следующего за днём расторжения настоящего договора, по день возврата автомобиля Арендодателю, арендная плата исчисляется исходя из базовой стоимости арендной платы, указанной в приложении №1 к настоящему договору.

В связи с нарушением условий договора аренды в части оплаты, ООО «МегаТрейд» расторгло договор аренды в одностороннем порядке с 23.09.2019. 

Согласно акту приема к договору аренды транспортного средства № 2204-441 от 12.11.2019 автомобиль Ниссан Кашкай, регистрационный знак (№), принят Арендодателем 12.11.2019.

Арендная плата за период с 23.09.2019 г. по 12.11.2019 ответчиком не вносилась. Ответчик в суд не явилась и иного не доказала.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с п. 6.3 Договора Арендатор производит платежи в валюте Российской Федерации. Оплата считается осуществленной надлежащим образом с момента поступления соответствующей суммы в кассу на расчетный счет Арендодателя.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, просрочка выплаты арендной платы составляет50 суток.

В соответствии с Приложением №1 к Договору аренды транспортного средства № 2204-441 от 22.04.2019, базовая арендная плата за сутки составляет 5 000 рублей.

Следовательно, задолженность по арендной плате за период с 23.09.2019. по 11.11.2019 составляет 250000 руб. (5000х 50 = 250000).

Расчёт судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками неоспорен.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5700 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов,удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» задолженность по арендной плате транспортного средства в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, всего в размере 255700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме принято 23 сентября 2020 года. 

Судья Кузьмина И.А.

№ 2-2667/2020