Дело № 2а-147/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 13 января 2017 года 

Рудничный районный суд города Прокопьевска в составе судьи Недосековой И.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Кемеровской области обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2012, 2013, 2014 г.г. в сумме 1600,00 руб., пени 255,86 руб., пени на задолженность по земельному налогу в сумме 2,19 руб.

Требования мотивированы тем, что у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2012, 2013, 2014 г.г. на транспортное средство ГАЗ3110, гос.рег.знак 

<

***>, начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начислена пеня по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,19 руб.

Административный ответчик не представил письменных возражений, как против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, так и административного искового заявления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 3, 23 НК РФ. 

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

Судом установлено, что ответчик являлся собственником транспортного средства - ГАЗ3110, гос.рег.знак 

<

***>.

Следовательно, ответчик обязан оплачивать транспортный налог. 

Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области в соответствии со ст. 362 НК РФ исчислен транспортный налог за 2012, 2013, 2014 г.г. в общей сумме 2400,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) сумма задолженности по транспортному налогу составляет 1600,00 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Однако, обязанность по уплате налогов ответчиком не была исполнена в полном объеме (выписка из лицевого счета л.д. 15-17).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). 

Согласно представленному расчету, задолженность по уплате сумм пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 255,86 рублей (л.д. 22), по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2,19 руб.

Учитывая, что ответчик не направил суду возражения относительного исковых требования, доказательств выполнения требований налогового органа суду не представлено, и ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 1600,00 руб. и пеня в сумме 255,86 рублей, а также пеня по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2,19 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь ст. 290, 293 главой 15 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

...> по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

...> по Кемеровской области задолженность по уплате транспортного налога за 2012, 2013, 2014 г.г. в сумме 1600,00 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255,86 руб., пеню по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Верно

Судья: И.В.Недосекова