ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 28 июля 2020 года 

Ингодинский районный суд г. Читы, в составе:

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретарях Потехиной Н.К., Оноховой Е.С.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Ингодинского района г. Читы Куценко А.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Лиханова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 28 мая 2014 года Ингодинским районным судом г.Читы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

- 14 января 2015 года Ингодинским районным судом г.Читы по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст.74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 28 мая 2014 года, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10 июля 2018 года постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края неотбытая часть наказания по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 14 января 2015 года заменена на 7 месяцев 3 дня ограничения свободы. Наказание отбыто,

осужденного:

- 06 ноября 2019 года Железнодорожным районным судом г.Читы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 декабря 2019 года Железнодорожным районным судом г.Читы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 06 ноября 2019 года окончательно назначено 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 октября 2019 года около 18 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, без цели сбыта, 

<

данные изъяты> растения конопли, 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,880 грамма, часть которого массой 0,344 грамма 

<

данные изъяты>, получив смесь в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,680 грамма. Данную смесь и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,536 грамма ФИО2 незаконно, умышленно, с целью личного потребления и получения наркотического опьянения хранил в металлической миске в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 18 октября 2019 года, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>.

18 октября 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята металлическая миска со смесью, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,680 грамм и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,536 грамма.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I). 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,680 грамма и размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,536 грамма образуют значительный размер.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с заявленным подсудимым ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайством, поддержанным им в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения преступления, юридическую оценку содеянного. 

Защитник – адвокат Лиханов А.С. поддержал ходатайство подсудимого, указав на проведение соответствующей консультации с доверителем.

Государственный обвинитель Куценко А.Г. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, полагая, что предусмотренные законом условия соблюдены.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Ходатайство об особом порядке производства по делу заявлено ФИО2 добровольно после проведения консультации с защитником и поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка, а именно: невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; назначении наказания, размер которого не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, об отнесении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за совершение которого, не превышает 3 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога ФИО2 не состоит (л.д.118,119). 

В ходе рассмотрения уголовного дела сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, в связи с чем, по отношению к содеянному суд признает его вменяемым.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни совместно проживающих с ним лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (л.д.113) имеет постоянное место жительства и работы, ранее судим (л.д.114-116), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.120), в быту - положительно. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе следствия. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины в ходе дознания ив суде, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, социальную адаптацию, то есть наличие постоянного места жительства и работы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку имея непогашенную судимость по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 28 мая 2014 года, которым он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления и в дальнейшем отбывал реальное наказанию в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление. 

Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством и при назначении наказания руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

Также, учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая данные о его личности, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

По тем же основаниям суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами и применения ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и дающих основание для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым распорядиться ими следующим образом. В соответствии с п.п.1-3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,680 грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,536 грамм, металлическую миску, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 декабря 2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 28 июля 2020 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, наказание отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 декабря 2019 года в период с 20 октября 2019 года по 27 июля 2020 года.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,680 грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,536 грамм, металлическую миску, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Исполнение приговора в данной части возложить на начальника 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО2 в уголовном судопроизводстве отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. 

Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиопротоклом судебного заседания.

Председательствующий С.В. Иванов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>