П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019 года г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Лихачева Н.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. Линево, Искитимского района, Новосибирской области гражданина РФ, работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2004г.р. проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 часов ФИО1, находился в общественном месте у 2 подъезда 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем, ему было предложено сотрудниками полиции, находившимися при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проехать в дежурную часть для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что ФИО1, ответил отказом, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, в полиции ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выражалось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем, был подвергнут административному задержанию, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на стояние опьянения, согласно которого он отказался пройти медицинское освидетельствование, другими материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и свидетельствует о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности против порядка управления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п.6 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности против порядка управления, имеет место работы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800( восемьсот) рублей.

Оплату штрафа ФИО1 надлежит произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Новосибирской области, 

<

данные изъяты>; Индентификатор №.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.Д. Лихачева