<

 >

Дело № 2-2901/2021

УИД 35RS0001-02-2021-002281-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховой премии,

у с т а н о в и л :

САО "ВСК" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО1 на основании норм гл.52 ГК РФ, Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" был заключен агентский договор № без указания срока окончания, в силу которого ответчик обязывался совершать от имени истца посреднические действия по страхованию за вознаграждение в порядке определенным договором.

В силу пп.Д) п.2.1.4 договора ответчик обязан на основании акта приема-передачи передавать истцу страховые документы, подтверждающие факт заключения договора страхования и оплаты страховой премии страхователями для составления акта выполненных работ.

Согласно пп.Б) п.2.1.4 договора ответчик должен был перечислять на расчетный счет истца, либо вносить в кассу денежные средства, полученные от страхователей в качестве страховых премий на основании акт выполненных работ.

При заключении агентского договора агенту предоставляется доступ к информационным ресурсам «ВСК», где под своей учетной записью (логин и пароль) агент (ответчик) оформляет договоры страхования.

Передачу документов ответчик осуществляет по акту приема-передачи страховой документации, являющимся отчетом ответчика.

Ответчиком от имени истца заключены следующие договоры страхования: № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчика перед истцом по договору, согласно акта сверки составляет 71 547 рублей 10 копеек.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» задолженность по перечислению страховой премии по агентскому договору № размере 71 547 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины размере 2 346 рублей 41 копейка. 

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о дате и времени судебного заседания извещены, в заявлении содержится просьба о рассмотрении в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик исковые требования не признала, пояснила, что это длится с ДД.ММ.ГГГГ, она оплатила САО «ВСК» 20 000 рублей, осталось 50 000 рублей, она просила сделать взаимозачетом, так как ей не выплачивают заработную плату, но ей отказали. Она никогда не отказывалась от оплаты, всегда деньги приносила вовремя. 

<

 > Хотела мирно решить вопрос.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В силу ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» (Принципал) и ФИО1 (Страховой агент) заключен агентский договор №. Согласно п. 1.1. договора принципал поручает, а страховой агент совершает от имени и за счет принципала посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах принципала, в порядке и на условиях, определенных договором, Правилами страхования и внутренними нормативными актами принципала. Принципал выплачивает агенту агентское вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном договором.

Согласно п.п. «б», «г» и «д» п. 2.1.4 договора ответчик обязан в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования перечислять на расчетный счет принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования, и обязан исполнить данную обязанность не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным; своевременно получать очередные платежи по заключённым договорам страхования; на основании акта приема-передачи передавать истцу страховую документацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 как агентом САО «ВСК» заключены договоры добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым оплачены страховые премии, которые ответчиком в кассу истца не внесены. В связи с чем, за ФИО1 образовалась задолженность, согласно акта сверки, в размере 71 547 рублей 10 копеек.

Доказательств обратного, а также частичной оплаты задолженности и неисполнения обязательств САО «ВСК» в целях взаимозачета требований, ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Вопрос мирным путем не разрешен, несмотря на предоставленную судом возможность.

Таким образом, исковые требования САО «ВСК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 346 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» задолженность по перечислению страховой премии по агентскому договору № в размере 71 547 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины размере 2 346 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16 июля 2021 года.

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина