Судья р/с Глебов Д.В. Дело № 12-566/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 18 ноября 2020 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

по жалобе ФИО1 на постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 08 октября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 08.10.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд не вернул протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу для устранения недостатков и прекратил производство по делу, которое уже было прекращено должностным лицом, при этом были нарушены ее процессуальные права как потерпевшей, поскольку она имела право высказать свое мнение по делу.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 и ее защитника Снегиревой Д.Г., поддержавших доводы жалобы, ФИО1, просившего оставить постановление судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 05.05.2020 определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кемеровскому району было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения ФИО1 побоев ФИО1 03.05.2020 (материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 3254 от 03.05.2020).

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Кемеровскому району от 20.08.2020 производство по данному делу (материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 3254) было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.32).

Определением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Кемеровскому району от 11.09.2020 постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Кемеровскому району от 20.08.2020 отменено как незаконное (необоснованное) и материалы возвращены для проведения дополнительной проверки (л.д.72).

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Кемеровскому району от 18.09.2020 производство по делу об административном правонарушении (КУСП № 3254 от 03.05.2020) прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.79).

В установленном законом порядке постановление от 18.09.2020 о прекращении производства по делу обжаловано или опротестовано не было, вступило в законную силу.

Определением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Кемеровскому району от 28.09.2020 было отменено как незаконное, определение заместителя начальника полиции ОМВД России по Кемеровскому району об отказе в возбуждении административного производства от 20.08.2020 (КУСП № 3254 от 03.05.2020), материалы возвращены для проведения дополнительной проверки (л.д.81).

При этом, при вынесении указанного определения должностным лицом не учтено, что ранее по определению от 20.08.2020 уже было принято процессуальное решение, которое вступило в законную силу.

07.10.2020 в отношении ФИО1 путем составления протокола об административном правонарушении вновь возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения побоев ФИО1 03.05.2020 (л.д.84).

Таким образом, в отношении ФИО1 по одному и тому же факту совершения противоправных действий имелось как начатое производство, так и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном одной и той же нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судьей районного суда вынесено правильное решение о прекращении производства по делу по данному основанию.

При этом, доводы жалобы заявителя в части нарушения процессуальных прав, судом апелляционной инстанции отклоняются. 

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесено судом при подготовке дела к рассмотрению в порядке ст. 29.4 КоАП РФ. Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает извещение участников производства по делу об административном правонарушении о времени и месте проведения подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 08 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.С. Рюмина