<

данные изъяты> № 1-740/2023 

35RS0010-01-2023-005119-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

« 

11 

» 

июля 

2023г. 

Вологодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н., 

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора г. Вологды Горбушиной Е.А.,

подсудимого ФИО6, 

защитника – адвоката Александрова Д.Е.,

при секретаре Черединой Н.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (у тети) проживавшего по адресу: 

<

адрес> (у матери), ранее судимого:

- 24.03.2022 Вологодским городским судом по ст.160 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, 

осужденного:

- 11.08.2022 Вологодским городским судом по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 24.03.2022) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно,

постановлением этого же суда от 05.12.2022 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяцев 10 дней лишения свободы в ИК общего режима, 

- 27.12.2022 Вологодским городским судом по ст. 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 11.08.2022, с учетом постановления суда от 05.12.2022) к 4 месяцам 10 дням лишения свободы в ИК общего режима, 

- 20.01.2023 Вологодским городским судом по ст.ст. 158.1 (5 эп.), 69 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором 27.12.2022) к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, конец срока 15.07.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1 (3 эпизода), 158 ч.1 (2 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил 3 эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, 

а также 2 эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

1) Постановлением мирового судьи по судебному участку № 12 от 15.06.2022 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф не оплачен. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.08.2022.

06 августа 2022 года в период времени с 15 час. 51 мин. по 15 час. 52 мин. ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «FixZone» по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа принадлежащий ИП ФИО1 товар, а именно:

- 12 ежедневников/блокнотов мини, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 00 коп., на общую сумму 1 140 рублей 00 коп.;

- 1 набор стикеров (1,5SR), стоимостью 89 рублей 00 коп., которые спрятал под одежду, после чего прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив товар. 

С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО1 материальный ущерб на сумму 1 229 рублей.

2) Постановлением мирового судьи по судебному участку № 12 от 15.06.2022 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф не оплачен. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.08.2022.

31 августа 2022 года около 18 час. 28 мин. ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 8 банок шпрот в масле ключ «Вкусные консервы» Россия, весом 160 гр., стоимостью за штуку 53 рубля 24 коп., на общую сумму 425 рублей 92 коп.; 

- 7 банок шпрот в масле из балтийской кильки Знак качества, весом 160 гр., стоимостью за штуку 56 рублей 46 коп., на общую сумму 395 рублей 22 коп., которые спрятал под одежду, после чего прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив товар. 

С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 821 рубль 14 коп.

3) Постановлением мирового судьи по судебному участку № 12 от 15.06.2022 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф не оплачен. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.08.2022.

08 сентября 2022 года около 17 час. 27 мин. ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно:

- коробку с 14 упаковками шоколада белого пористого ФИО7 Aerafed, стоимостью за штуку 43 рубля 55 коп., на общую сумму 609 рублей 70 коп., которые спрятал под одежду, после чего прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив товар. 

С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 609 рублей 70 коп.

4) 11 октября 2022 года около 19 час. 24 мин. ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил со стеллажей принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно:

- 12 банок шпрот в масле ключ «Вкусные консервы» Россия, весом 160 гр., стоимостью за штуку 76 рублей 40 коп., на общую сумму 916 рублей 80 коп.; 

- 10 банок шпрот крупных ключ «Вкусные консервы» Россия, весом 240 гр., стоимостью за штуку 110 рублей 30 коп., на общую сумму 1 103 рубля 00 коп.; 

- 2 банки говядины тушеной высший сорт Семейный бюджет ГОСТ (Главпродукт), весом 500 гр., стоимостью за 1 штуку 154 рубля 10 коп., на общую сумму 308 рублей 20 коп.; 

- 3 банки оленины тушеной высший сорт мясо в банке ключ, весом 338 гр., стоимостью за штуку 117 рублей 25 коп., на общую сумму 351 рубль 75 коп.; 

- 3 банки шпрот из балтийской кильки в масле Доброфлот, весом 160 гр., стоимостью за штуку 69 рублей 09 коп., на общую сумму 207 рублей 27 коп., которые спрятал под одежду, после чего прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив товар. 

С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 887 рублей 02 коп.

5) 07 ноября 2022 года в период времени с 11 час. 05 мин. по 11 час. 09 мин. ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа и холодильника принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 8 упаковок шоколада молочного «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, весом 300 гр., стоимостью за штуку 180 рублей 98 коп., на общую сумму 1 447 рублей 84 коп.; 

- 1 упаковку сыра ФИО8 сыр 40%, весом 200 гр., стоимостью 106 рублей 19 коп.; 

- 11 упаковок шоколада молочного «Милка МММАХ» (МММАКС) с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео», весом 300 гр., стоимостью за штуку 180 рублей 98 коп., на общую сумму 1 990 рублей 78 коп.; 

- 1 упаковку сыра Радуга Вкуса Тильзитер люкс 45 %, весом 200 гр., стоимостью 109 рублей 89 коп., которые убрал в находящийся при нем пакет, после чего прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив товар. 

С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 654 рубля 70 коп.

ФИО6 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (т.2 л.д. 196). 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представители потерпевших на следствии: ФИО2 в интересах ИП ФИО3 (т.1 л.д. 42), ФИО4 в интересах ООО Агроторг (т.1 л.д. 198), ФИО5 в интересах АО Тандер (т.2 л.д. 5), гос. обвинитель и защитник в суде не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке. 

В ходе следствия представители потерпевших заявили гражданские иски о возмещении материального ущерба:

ФИО2 в интересах ИП ФИО3 на сумму 1 229 рублей (т.1 л.д. 43);

ФИО4 в интересах ООО Агроторг на суммы 821, 14 рубль и 3 654, 70 рубля (т.1 л.д. 205);

ФИО5 в интересах АО Тандер на суммы 609, 70 рублей и 2 887, 02 рублей (т.2 л.д. 13). 

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует:

- по 3 эпизодам - от 06.08.2022 в отношении ИП ФИО1, от 31.08.2022 в отношении ООО Агроторг, от 08.09.2022 в отношении АО Тандер - по каждому из 3 преступлений по ст.ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

- по 2 эпизодам - от 11.10.2022 в отношении АО Тандер, от 07.11.2022 в отношении ООО Агроторг - по каждому из 2 преступлений по ст.ст. 158 ч.1 УК РФ (2 эпизода), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО6, который ранее судим 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание наличие в материалах уголовного дела сведений 

<

данные изъяты> ФИО6, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

В качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения по всем эпизодам (т.1 л.д. 16, 70, 146, 176, 239) в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>. 

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО6, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление ФИО6 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Вопреки доводам защитника, в силу ст.56 ч.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено за преступление небольшой тяжести только при совершении преступления впервые, а ФИО6 ранее был судим. 

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.1, 5 УК РФ. 

Суд принимает во внимание, что ФИО6 совершил все преступления до вынесения приговора от 20.01.2023, которым он осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем окончательное наказание назначает по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений с последним приговором.

На основании ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ, п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2014 «О практике назначения и изменения судами видов ИУ» ФИО6 следует направить для отбывания наказания в ИК общего режима. 

Исковые требования представителей потерпевших о возмещении материального ущерба:

ФИО2 в интересах ИП ФИО3 на сумму 1 229 рублей (т.1 л.д. 43);

ФИО4 в интересах ООО Агроторг на суммы 821, 14 рубль и 3 654, 70 рубля (т.1 л.д. 205);

ФИО5 в интересах АО Тандер на суммы 609, 70 рублей и 2 887, 02 рублей (т.2 л.д. 13) суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Подсудимый ФИО6 с данными исками согласен и их размер не оспаривал.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ, а именно: копии товарных накладных и счетов-фактур следует хранить в материалах дела, оптические диски с видеозаписями - хранить при материалах дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 (3 эпизода), 158 ч.1 (2 эпизода) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.ст.158.1 УК РФ (по эпизодам от 06.08.2022, 31.08.2022 и 08.09.2022) - за каждое из 3 преступлений - в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ст.ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизодам от 11.10.2022 и 07.11.2022) - за каждое из 2 преступлений - в виде 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО6 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Вологодского городского суда от 20.01.2023, по совокупности преступлений назначить ФИО6 окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6:

- наказание, отбытое по приговору от 20.01.2023, - в периоды с 27.12.2022 по 16.01.2023, и с 20.01.2023 по 26.03.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.Б УК РФ, а в периоды с 17 по 19.01.2023, и с 27.03.2023 по 10.07.2023, из расчета один день за один день, 

- время содержания под стражей по настоящему приговору - в период с 11.07.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.Б УК РФ.

Взыскать с осужденного ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

- в пользу ИП ФИО3 1 229 (одну тысячу двести двадцать девять) рублей 00 коп. 

- в пользу ООО «Агроторг» общую сумму 4 475 (четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 84 коп.,

- в пользу АО «Тандер» общую сумму 3 496 (три тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 72 коп. 

Вещественные доказательства по делу:

- копии товарных накладных и счетов-фактур, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 26-54, 55);

- оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «ФиксЗона» на ул.Кирова, 57, и «Пятерочка» на ул.Мира, 96, хранящиеся при материалах дела, - хранить при материалах дела (т.2 л.д. 88-90). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО6, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья И.Н.Ворочалкова