Дело № 1- 613/2024 г.

25RS0029-01-2024-003158-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 26 июля 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре - Колоколовой Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Содель О.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Очманенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело, в отношении:

ФИО1, XXXX, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ 100 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГ снят с учета по отбытию наказания,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, умышленно, незаконно хранил при себе в одежде, передвигаясь по территории г. Уссурийска Приморского края и по месту своего жительства в квартире № XXXX, расположенной по XXXX г. Уссурийска Приморского края, вещество, которое, согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенном в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации XXXX от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общим количеством 1,060 грамм, постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,159 грамм, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, когда в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ оно было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX г. Уссурийска Приморского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Состояние здоровья удовлетворительное, хронических заболеваний не имеет. 

Защитник-адвокат Очманенко С.Ю. согласился с позицией своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Содель О.Ю. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке. 

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО6 установлено, что он судим, на учете у врача-психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГ в отношении его проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, диагноз: «XXXX». Состоит на учете у врача нарколога диспансерного психиатрического отделения ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: Употребление каннабиноидов с вредными последствиями.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX, ФИО1 страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики ФИО1 не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиоидов с вредными последствиями. Признаков психической и физической зависимости от спиртных напитков не выявлено. В лечении от алкогольной зависимости не нуждается. ФИО1 нуждается в продолжении наблюдения по поводу наркотической зависимости. 

ФИО1 в содеянном раскаивается, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

О наличии у него тяжёлых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом данных, характеризующих его личность, суд не находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы, и считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. 

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений. 

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа; продолжить наблюдение у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшейся после исследования массой 0,510 гр., ватные диски со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий А.Н. Дондик