Дело №2а-1195/2018

УИД: 66RS0011-01-2018-001475-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Ивановой Е.А.

административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден 18.12.2013 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

* ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-* г. * по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 22.03.2016 условно-досрочно на * год * месяцев * дней.

Муниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В поданном иске административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 02 года, и установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Требование основано на том, что ФИО1, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административных правонарушений не отрицал, пояснил, что расслабился в связи с одержанной российскими футболистами победой в чемпионате. С учетом положительных характеристик просил назначить минимальный срок административного надзора и количество явок на регистрацию. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

Муниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно за тяжкое преступление на срок 02 года.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.12.2013 следует, что ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Справка №* от * (л.д.15) подтверждает, что ФИО1 освобожден * года условно-досрочно на * год * месяцев * дней.

Согласно п.2 ч.3 вышеназванной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, имеющее не погашенную судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Представленные протоколы об административных правонарушениях, постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.17, 20) и сведения о привлечении к административной ответственности (л.д.16,24-27) подтверждают, что ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались, штрафы на момент рассмотрения дела оплачены. 

На основании изложенного следует, что ФИО1 относится к категории лиц, которым должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. 

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Из ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ФИО1 освобожден * года условно досрочно на * год * месяцев * дней, судимость у него не снята и не погашена. Следовательно, с учетом совершенных административных правонарушений, он относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. Из представленных сведений следует, что ФИО1 работает *, проживает по месту жительства с *, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. * мать ответчика характеризует его, как доброго и отзывчивого человека, который ей во всем помогает. 

С учетом характеризующих данных ответчика, периода совершения административных правонарушений административный надзор ФИО1 возможно установить на срок один год.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения.

МО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что ФИО1 необходимо установить вышеуказанные административные ограничения. По мнению суда, исходя из личности ответчика, его возраста, для обеспечения контроля за поднадзорным лицом достаточно одной явки на регистрацию.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Муниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 01 (один) год.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего решения в законную силу. 

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина