Дело №2-1129/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 27 сентября 2018 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Н.

при секретаре Голобоковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес>, денежном вкладе в 

<

адрес> недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ

На случай своей смерти ФИО1 оставила завещание, согласно которому все свое имущество движимое и недвижимое, которое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, завещала внуку ФИО2.

Ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на № доли : 

- недополученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома и земельного участка общей площадью № кв.м по адресу: 

<

адрес>, 

- денежного вклада в 

<

адрес>, 

в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель адвокат Павлова Л.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что отказывается от обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, в пользу своего сына ФИО2 Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Определением Моршанского районного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное), действующая на основании доверенности, ФИО5 возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2 - ФИО1.

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт: 

<

данные изъяты>

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке площадью № кв.м по адресу: 

<

адрес>, денежном вкладе в 

<

адрес>, недополученной пенсии ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка площадью № кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома площадью № кв.м по адресу: 

<

адрес>.

По данным технического паспорта жилой дом № 

<

адрес> имеет общую площадь № кв.м, жилую № кв.м. Площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 г. для внесения сведений в ЕГРН составляет № кв.м.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, являлась получателем следующих видов выплат, которые остались не полученными за ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью: страховая пенсия по старости - 11 989,36 рублей, ЕДВ – 3538,52 рублей, всего – 15 527,88 рублей.

Согласно информации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, на имя ФИО1 имеется счет, открытый в 

<

адрес>, №, наименование 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что на случай своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, завещала внуку ФИО2. На день смерти ФИО1 завещание не отменено и не изменено.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО1 являются дети: ФИО3 и ФИО4, которые на момент смерти матери ФИО1 являлись нетрудоспособными. Соответственно, в силу требований ст. 1149 ГК РФ ответчики имеют право на обязательную долю в наследстве.

По сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершей 

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО4 отказывается от обязательной доли наследства в пользу своего сына ФИО2

Свидетели ФИО17 в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства ФИО2 после смерти его бабушки ФИО1

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 после смерти ФИО1 вступил во владение и пользование ее наследственным имуществом, т.е. вступил в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО1

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО2

подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на № доли жилого дома общей площадью № кв.м, в том числе, жилой площадью № кв.м, площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН № кв.м., инвентарный номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на № доли земельного участка площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №,расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на № доли денежного вклада и компенсацию по нему, находящимся на лицевом счете №, наименование вклада 

<

данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на № доли недополученной пенсии в сумме 15 527 рублей 88 копеек за ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 01 октября 2018 года.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева