<

данные изъяты>

Дело №5-165/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «

<

данные изъяты>» по ст.19.20 ч.1,3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

В Сергиево-Посадский городской суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «

<

данные изъяты>», которое привлекается к ответственности по ст.19.20 ч.1,3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. При проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, определения, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения свидетелей, документы, а также показания специальных технических средств, полученные и ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами.

Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена. Все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.

Представленные по делу в качестве доказательств: акт проверки №, приказ заместителя министра образования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, и иные документы, представлены в виде копий, не заверенных надлежащим образом.

Более того, протокол об административном правонарушении также представлен в виде копии. 

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует доверенность на имя ФИО1, свидетельствующая о полномочиях лица, извещенного о проведении проверки, получившего протокол об административном правонарушении. 

Изложенная выше неполнота материалов является невосполнимой, что в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ влечет за собой необходимость возвращения дела в административный орган для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр «

<

данные изъяты>» по ст.19.20 ч.1,3 КоАП РФ в административный орган – Министерство образования 

<

адрес>.

Судья 

<

данные изъяты> Баранова Т.В.