Дело №г. КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года город Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., 

при секретаре Нуждиной Т.А.,

с участием представителей истца Б.М.В., К.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к О.В.С. о расторжении соглашения о предоставлении рассрочки и взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение в М,

У С Т А Н О В И Л :

Истец М обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что согласно приказу М от ДД.ММ.ГГГГ № О.В.С. принята на службу в органы внутренних дел и зачислена для обучения по очной форме в должности курсанта 1 курса. С ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.13 контракта ответчик обязалась возместить М в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на обучение.

Приказом академии от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиком был расторгнут контракт и она была уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 10 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел).

В соответствии с пунктом 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в М ответчику под роспись было выдано уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования в сумме 281563,42 руб. Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до трех лет. 

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение № о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение в академии в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника из органов внутренних дел, согласно которому О.В.С. обязалась погасить задолженность единовременно или долями согласно прилагаемому графику погашения задолженности (п. 2.2. соглашения). Согласно графику погашения задолженности, ответчик обязался вносить ежемесячно 7900 рублей. Однако денежные средства от ответчика в соответствии с графиком погашения задолженности не поступают. В настоящее время сумма задолженности О.В.С. составляет 281388 руб. 34 коп.

Согласно п.5.2 соглашения в случае однократного нарушения О.В.С. графика погашения задолженности НА М имеет право обратиться в суд по месту своего нахождения без дополнительного уведомления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 450 ГК РФ, ст. 76 Федерального закона №342-ФЗ, истец просит расторгнуть соглашение о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение в М в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между М и О.В.С.; взыскать с О.В.С. в пользу М денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в М в размере 281388 руб. 34 коп.

В судебном заседании представители истца Б.М.В. и К.О.А., действующие по доверенностям, исковые требования поддержали.

Ответчик О.В.С. в судебное заседание не явилась, направленное по месту жительства ответчика извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось в суд за истечением срока хранения на почте.

Применительно к правилам пунктов 35 - 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от 15 апреля 2005 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела с согласия представителей истца суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 2 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел.

Правоотношения, связанные с прохождением в органах внутренних дел федеральной государственной гражданской службы, регулируются законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе, а трудовые отношения - трудовым законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Согласно статье 20 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта, заключенного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Контракт вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность в органах внутренних дел, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, правоотношения между Российской Федерацией и гражданином (сотрудником органов внутренних дел) возникают на основании контракта в результате: зачисления в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме по результатам прохождения вступительных испытаний.

Пунктом 4 части 5 статьи 22 Федерального закона № 342-ФЗ установлено, что с сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, заключается контракт на период обучения и обязательной последующей службы в органе внутренних дел, направившем сотрудника на обучение, в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона № 342-ФЗ.

В силу пунктов 3, 6 части 3 статьи 23 Федерального закона № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается, помимо прочего, обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, а также обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 342-ФЗ, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Согласно пункту 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение части 14 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены «Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», которыми определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел данных затрат, для исчисления которых по специальным формулам применяется такой постоянный показатель как размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Судом установлено, что приказом начальника М от ДД.ММ.ГГГГ № О.В.С. была принята на службу в органы внутренних дел и зачислена курсантом на первый курс очной формы обучения М с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ начальником М с О.В.С. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в М. В соответствии с пунктом 4.13 контракта ответчик обязался возместить М в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ приказом № с О.В.С. расторгнут контракт и она уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 10 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел). Стаж службы (выслуга лет) в органах внутренних дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составил ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении - не имеет (л.д. 8).

Согласно представленному расчету размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника, подлежащих возмещению составляет 281563,42 руб. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ О.В.С. была ознакомлена с уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение в указанной сумме и между ФГКОУ ВО «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» и О.В.С. было заключено соглашение № о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение в Нижегородской академии МВД России в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника из органов внутренних дел (л.д. 9,10). 

Пунктом 1.2. соглашения установлено, что задолженность плательщика по возмещению затрат на обучение в А, по которой предоставляется рассрочка погашения, составляет 281563 рубля 42 коп. В соответствии с пунктом 2.1. А обязалась предоставить плательщику рассрочку погашения задолженности в сумме определенной пунктом 1.2 настоящего соглашения сроком на 36 месяцев (до 3-х лет), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2. установлено, что плательщик обязался погасить задолженность единовременно или долями согласно прилагаемому к настоящему соглашению графику погашения задолженности, являющемуся неотъемлемой его частью (приложение). Своевременно и в полном объеме уплачивать текущие платежи в А, соблюдать график погашения задолженности.

Обязанность по внесению ежемесячных платежей согласно условиям соглашения О.В.С. должным образом не исполнила, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем на основании ст. 450 ГК РФ, п. 5.2 соглашения у А возникло право требовать расторжения соглашения о рассрочке и взыскания в счет возмещения затрат на обучение всей суммы имеющейся задолженности.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования М к О.В.С. подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на обучение в размере 281 388 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

По указанным правилам в местный бюджет с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6013 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение в М в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между М и О.В.С..

Взыскать с О.В.С. в пользу М денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в М в размере 281388 (Двести восемьдесят одна тысяча триста восемьдесят восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с О.В.С. государственную пошлину в бюджет города Нижнего Новгорода в сумме 6013 (Шесть тысяч тринадцать) руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: С.А. Бадоян

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу. 

Копия верна. Судья С.А. Бадоян 

Подлинное заочное решение хранится в гр. деле №

в Приокском районном суде 

<

адрес> 

Судья С.А. Бадоян