УИД 61RS0020-01-2019-002377-34 

ДЕЛО №1-414/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 11 сентября 2019г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката КИРИЧЕНКО В.Ю., 

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 24.06.2019 года около 15 часов 40 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, подошел к Потерпевший №1 и путем рывка, рукой сорвал с шеи последней, то есть открыто похитил, принадлежащую Потерпевший №1 золотую цепочку весом 7,87 г. стоимостью 1620 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 749 рублей 40 копеек, золотой крестик весом 1,37г. стоимостью 2956 рублей 20 копеек за 1 грамм, а всего на общую сумму 4050 рублей, а всего имущества на общую сумму 16.799 рублей 40 копеек. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Он же, 15.07.2019 года около 11 часов 45 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на участке местности около 

<

адрес>, подошел сзади к Потерпевший №2 и, применив в отношении последней насилие, не опасное для здоровья, нанес ей один удар ладонью руки по левой щеке и один удар ладонью руки по левому уху, отчего Потерпевший №2, потеряв равновесие, упала на землю. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, путем рывка сорвал рукой с шеи последней, то есть открыто похитил золотую цепочку весом 5,45г. стоимостью 1530 рублей за 1 грамм, на общую сумму 8338 рублей 50 копеек, золотой крестик весом 1,36г. стоимостью 1530 рублей за 1 грамм, на общую сумму 2080 рублей 80 копеек, а всего имущества на общую сумму 10419 рублей 30 копеек. В результате преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде гематомы шеи, ушиба мягких тканей головы, ссадины второго пальца левой кисти, гематомы левой кисти, не причинившие вред здоровью человека. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Кириченко В.Ю., государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, просивших рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражавших против рассмотрения дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающих наказание подсудимому суд признает 

<

данные изъяты>, явку с повинной (его объяснение т.1 л.д.78), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия с его участием т.1 л.д.77), возмещение материального ущерба потерпевшей Потерпевший №2, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, однако совершившего преступление в период отбывания наказания условного осуждения по приговору 

<

данные изъяты> поэтому суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы не применяет дополнительные виды наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; 

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по 

<

данные изъяты> 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору суда частично присоединить неотбытое наказание 

<

данные изъяты>., окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить без изменения - в виде содержания под стражей. 

Срок наказания исчислять с 11.09.2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 16.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. 

Судья