Дело № 1-210/2024

59RS0005-01-2024-002433-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 06 июня 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О., 

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Рахимовым Р.Р., Загорской П.Н.,

с участием государственных обвинителей Пьянкова И.Р., Кулинича А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кузовихина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, в порядке ст.91, 92 УПК РФ содержащейся под стражей с 05 января 2024 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории г. Перми, действуя незаконно, решило приискать соучастников, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с соучастниками совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Перми Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности соучастников, неустановленное лицо, используя телекоммуникационные сети, в том числе Интернет, разработало схему функционирования преступной группы, которая действовала в глобальной сети Интернет. В декабре 2023 года, не позднее 21 часа 59 минут 26 декабря 2023, неустановленным лицом в приложении «Телеграм» был создан аккаунт с ник-неймом 

<

данные изъяты>, осуществляющий продажу вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>. Неустановленное лицо, путем размещения информации о приеме на высокооплачиваемую работу, привлекло лицо, способное по своим качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, а именно ФИО1, предложив ей вступить в преступный сговор на систематический сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО1 приняла данное предложение, согласилась на условия осуществления незаконной деятельности, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>. Так, 04 января 2024 в 13 часов 41 минуту ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору c неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя свой мобильный телефон «iPhone 13», IMEI: №, №, информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, получила информацию о местонахождении тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> в крупном размере, для его дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Перми. После чего 04 января 2024 в период с 13 часов 41 минут по 17 часов 33 минуты, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли, направилась к месту закладки с наркотическим средством, расположенной в 

<

адрес> г. Перми в ста метрах от 

<

адрес> г. Перми по географическим координатам №, где с целью последующего сбыта забрала данную закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,593 г, 0,594 г, 0,579 г, 0,593 г, 0,622 г, 0,601 г, 0,620 г, 0,632 г, 0,556 г, 0,654 г, общей массой не менее 6,044 г, и стала незаконно хранить при себе. Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, через тайник-закладку с использованием сети «Интернет», до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как 04 января 2024 около 18 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Перми возле дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 04 января 2024 в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 17 минут у ФИО1 обнаружены и изъяты десять свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № oт ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,593 г, 0,594 г, 0,579 г, 0,593 г, 0,622 г, 0,601 г, 0,620 г, 0,632 г, 0,556 г, 0,654 г, общей массой 6,044 г, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное лицо, покушались незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако, свои преступные действия до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично, пояснила, что в августе 2023 года она попробовала наркотическое средство, в декабре 2023 года она начала употреблять наркотики систематически, практически каждый день. Сначала ее угостили наркотиком, потом она приобретала их через приложение Телеграм. Она работала 3D-художником, имела активный и пассивный доход, который составлял в месяц около 150 000 рублей. В декабре она приобрела подарки своим друзьям и родственникам на сумму около 80 000 рублей. У нее осталось около 20 000 рублей, до следующей зарплаты, которых было недостаточно для приобретения наркотических средств. В интернете она узнала информацию, как получить бесплатно наркотики. Для этого она решила устроиться в магазин закладчиком, чтобы выданные ей для распространения наркотики забрать себе, умысла на сбыт у нее не было. Она прошла инструктаж в интернет-магазине, в котором ранее неоднократно приобретала наркотики. 26 декабря 2023 ей выдали клад с 1 гр. 

<

данные изъяты>. Она забрала его себе, сделала фото с указанием геолокации для отчета, но его никуда не отправляла. Куратору сообщила, что не нашла клад. 27 декабря 2024 ей написал другой человек, предоставил сведения о расположении тайника. Она забрала данный тайник, в котором содержалось примерно 3 гр. 

<

данные изъяты>. Она употребила его примерно за 5 дней. 03 января 2024 она подобрала клад, положила его под язычок кроссовок, когда выходила по сугробам снега, потеряла его. Затем ей снова выдали клад 04 января 2024 года. Она за тайником ездила вместе с ФИО27. Она нашла тайник, забрала его, о чем сообщила куратору. В дальнейшем она хотела данные наркотики употребить сама, а куратору сказать, что потеряла их. За наркотики намеревалась расплатиться позже, за счет своих средств, либо за счет займа. Свидетель №3 была против того, что она употребляла наркотики, в связи с чем она сказала ей, что данные наркотики намеревается сбывать. Свидетель №3 поехала вместе с ней, так как переживала, чтобы с ней ничего не случилось. После того, как они вышли из леса, их задержали сотрудники полиции и у нее в ходе обыска изъяли наркотические средства. Ее дневная доза составляла примерно 0,3 г 

<

данные изъяты>. Приложения в телефоне установила, для отчета перед куратором, когда проходила инструктаж. 

В связи с противоречиями в показаниях подсудимой, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе следствия. 

Так в ходе допроса в качестве обвиняемой 24 и 27 января 2024 ФИО1 сообщила, что наркотические средства впервые попробовала в августе 2023 году, а именно – 

<

данные изъяты>. Наркотические средства, а именно – 

<

данные изъяты>, употребляла всего 3 раза в жизни, назальным путем. Зависимой от наркотиков себя не считает. Когда она первый раз попробовала наркотическое средство, знакомые, которые ее угостили, показали, что наркотические средства можно приобретать через приложение «Телеграм». Ей показали аккаунт, где приобретают наркотические средства, и установили его ей на телефон. Название аккаунта не помнит. Второй раз она употребляла также наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое приобрела самостоятельно, с помощью аккаунта, установленного в ее телефоне, в приложении «Телеграм», через закладку, где поднимала – уже не помнит, это было примерно в ноябре 2023 года. 04 января 2024 утром она находилась дома с родителями. В тот день были уже седьмые сутки без сна, из-за ее психического расстройства, она чувствовала себя плохо. В тот момент она решила приобрести наркотическое средство – 

<

данные изъяты> или какое-нибудь другое. В своем телефоне она зашла в приложение «Телеграм» со своего профиля, где написала в два аккаунта, которые ей ранее посоветовали ее друзья, что ей нужно 6 грамм 

<

данные изъяты>. На это в аккаунте ей отправили фотоизображение участка местности, участок местности был заснежен, на нем был сверток из изоленты синего цвета, также на фотоизображении были указаны географические координаты. Благодаря репутации аккаунта, за ранее совершенные покупки, наркотическое средство было предоставлено ей без оплаты. Данным аккаунтом пользуется не один человек, поэтому там много покупок, при большом количестве покупок можно брать клады без оплаты. Данный аккаунт ей дал кто-то из знакомых, посетителей квартиры ФИО28. Она связалась с ФИО29, сказала, что намерена поехать за наркотиками. С целью дальнейшей реализации, так как та была категорически против их употребления. Свидетель №3 приехала к ней домой и стала ее отговаривать. Она все равно решила поехать, Свидетель №3 поехала с ней. На такси они вместе с ФИО30 добрались до адреса и проследовали по координатам вглубь лесного массива. Добравшись до места по координатам, она увидела сугроб возле столба, соответствующий ранее полученному ею фотоизображению. Она стала раскапывать снег около столба, а Свидетель №3 стояла и ругалась на нее. Раскопав снег вглубь примерно на 7 см, она увидела сверток из изоленты синего цвета, формой ближе к квадратной, примерно 5х5 см. Данный сверток она сфотографировала, фотоизображение отправила в один из ранее добавленных ей аккаунтов, так как это было обязательным условием, иначе в следующий раз ей бы не дали клад. Затем она подняла сверток, убрала его в свою одежду, и они с ФИО31 отправились к выходу из лесного массива. Когда они вышли на дорогу, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. Там в ходе личного досмотра она выдала находившийся при ней сверток. Сбытом наркотиков она никогда не занималась и не планировала заниматься, потребителей не искала, зарабатывать деньги таким способом необходимости не было, у нее была хорошо оплачиваемая работа, которая ей очень нравилась (т. 1, л.д. 202-208, 217-223). 

В ходе допроса в качестве обвиняемой 06 марта 2024 ФИО1 сообщила, что в августе 2023 года ее знакомый Свидетель №4, попросил у нее логин и пароль от ее «Телеграм», чтобы зарегистрироваться в каком-то магазине, а взамен пообещал угощать ее наркотиками. Она согласилась, предоставила ему логин и пароль от своего аккаунта в «Телеграм». Свидетель №4 начал пользоваться ее аккаунтом в «Телеграм», ей было об этом известно, с кем и как он общался, ей известно не было. Свидетель №4 является наркопотребителем, он регулярно употреблял наркотики и дважды угощал ее наркотиками, а именно — 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 написал ей в приложении «Телеграм» со своего аккаунта, что с ее аккаунта в «Телеграм» он кинул интернет-магазин по продаже наркотиков и сказал, что, если ей нужны наркотики, она может пойти и забрать их. Он сказал зайти в диалог, который он вел от ее аккаунта, и посмотреть там координаты. На предложение Свидетель №4 она согласилась и поехала за наркотиками. Согласно координатам, которые она нашла в диалоге, в лесном массиве в Мотовилихинском районе г. Перми, она нашла сверток с наркотиками, который подняла и хранила для личного потребления. Обнаруженные в ее телефоне фотоснимки с участками местности, она делала по указанию Свидетель №4, чтобы обмануть магазин (т. 2, л.д. 98-104).

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №4 18 марта 2024 ФИО1 ранее данные ей показания, не подтвердила (т. 2, л.д.117-122).

В ходе допроса в качестве обвиняемой 19 марта 2024 года ФИО1 показала, что Свидетель №4 давал ей попробовать наркотические средства и давал ссылку на чат-бот, где приобретают наркотики. В ходе очной ставки она побоялась сказать об этом. Показания, данные ею в отношении Свидетель №4 06 марта 2024, о том, что он пользовался ее телефоном, что делал фотографии, что пользовался ее профилем в «Телеграм», что осуществил 04 января 2024 заказ наркотиков, она не подтвердила. Давала такие показания, так как у нее была бессонница, паника, стресс (т. 2, л.д. 131-133). 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании оглашенные показания подтвердила в части того, что не намеревалась сбывать наркотические средства, в остальной части показания не подтвердила, настаивала на показаниях, данных в судебном заседании.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в январе 2024 в их отдел поступила информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному сбыту наркотических средств, они знали, где она будет брать закладку, в связи с чем заранее приехали на данное место. ФИО1 приехала туда с девушкой. Они направились через поле в лесной массив по колено в снегу, при этом смотрели в телефон, ориентировались на местности. Их действия были схожими с лицами, которые пришли забирать закладку с наркотическими средствами, т.е. либо сбытчики наркотических средств, либо наркопотребители. После того, как девушки вышли из леса на дорогу, их задержали, доставили в отдел полиции. Задержанными оказались ФИО1 и Свидетель №3. В присутствии понятых у ФИО1 были обнаружены наркотические средства, примерно в 10 свертках. В телефоне ФИО1 была обнаружена переписка с куратором. Из переписки было понятно, что ФИО1 работала закладчиком в интернет магазине. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в январе 2024 года в ОКОН Управления МВД России по г. Перми появилась оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному сбыту наркотических средств через тайники-закладки. 04 января 2024 около 17 часов 00 минут рядом с 

<

адрес> г. Перми они начали вести наблюдение. Спустя какое-то время, в лес зашла ФИО1 со второй девушкой. Через некоторое время они вышли из леса, оборачивались по сторонам, с опасением следили за окружающей обстановкой, ФИО1 периодически смотрела в мобильный телефон. Они задержали девушек, после чего доставили в отдел полиции, где был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находилось 10 свертков из изоленты красного цвета с кристаллообразным веществом бежевого цвета внутри. Также у ФИО1 изъят мобильный телефон «iPhone 13». В ходе осмотра сотового телефона в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка ФИО1 с куратором Интернет-магазина, занимающегося распространением наркотических средств, а также обнаружены фотографии с координатами, являющиеся изображением места тайника-закладки с наркотическим средством вблизи места задержания ФИО1 

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показала, что ФИО1 является ее подругой. От ФИО1 ей стало известно в ходе разговора, что та занимается распространением наркотических средств через тайники-закладки. Она показывала ей переписку в мессенджере «Телеграм» с человеком, который давал ей различные инструкции по оборудованию тайников-закладок, был ее куратором. 03 января 2024 ФИО1 попросила ее съездить вместе за партией наркотиков, так как одна боялась ехать, она согласилась, но при этом сказала, что не будет в этом участвовать, наркотики руками трогать не будет. На такси, которое заказывала ФИО1, они уехали в лесной массив, в какой район города, не помнит. В лесном массиве ФИО1 по координатам пришла к месту, где должна была лежать закладка с наркотическим средством, но, покопавшись в снегу, она там ничего не нашла, после чего они уехали. 04 января 2024 ФИО1 вновь попросила ее поехать с ней, она вновь согласилась. Однако также сказала, что не будет трогать руками наркотики и как-либо в этом участвовать. Около 17 часов 40 минут на такси, которое вызывала ФИО1, они приехали к дому по адресу: 

<

адрес>, откуда направились в лесной массив, где по координатам, занесенным в мобильный телефон ФИО1, пришли к отрезку газовой трубы желтого цвета, которая торчала из земли. Покопавшись в снегу возле трубы, ФИО1 достала из снега сверток из изоленты синего цвета, который сразу убрала себе в лифчик. Она стояла в стороне, к данному свертку не прикасалась. После чего они сразу пошли в обратном направлении. Выйдя на 

<

адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции, после чего их доставили в ОП № 4, где был произведен ее личный досмотр. Запрещенных веществ и предметов у нее обнаружено не было. О том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств, знала, поехала с той, поскольку переживала за нее, так как у ФИО1 имеются психические отклонения, из-за которых та вынуждена принимать лекарственные препараты.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что по обстоятельствам уголовного дела ему ничего не известно. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны. Дочь работала через интернет, рисовала карты для игр. У дочери был хороший доход, за 2 года дочь заработала примерно 3 000 000 рублей. Она помогала им с женой, покупала дорогие подарки. О том, что ФИО1 употребляла наркотики, он не знал. У него и у жены имеются тяжелые хронические заболевания. Также с ними проживает мать жены, которая является инвалидом. ФИО1 помогала осуществлять за ней уход. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 04 января 2024 года по приглашению сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой. В ее присутствии и присутствии второй понятой в помещении отдела полиции № 4 была досмотрена девушка, которая находилась в наручниках. Досматриваемая девушка представилась, назвала дату рождения. На вопрос сотрудника полиции девушка ответила, что при ней имеются наркотические вещества. В ходе досмотра у девушки был изъят сотовый телефон и сверток из изоленты синего цвета. В свертке находилось 10 свертков из изоленты красного цвета, внутри каждого из которых был пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Свертки были изъяты и упакованы в конверт. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором они расписались (т. 1 л.д. 192-195).

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия показала, что является помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции № 4. 04 января 2024 около 19 часов 00 минут сотрудниками ОКОН в ОП № 4 была доставлена ФИО1, которая была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По просьбе сотрудников ОКОН она произвела личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 на ее вопрос пояснила, что при ней имеются запрещенные вещества. В дальнейшем у ФИО1 был изъят сотовый телефон «iPhone 13», а также сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось 10 свертков из изоляционной ленты красного цвета, с кристаллобразным веществом бежевого цвета. По окончании досмотра она составила протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 234-236).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он наркотические средства не употребляет, к сбыту наркотических средств никакого отношения не имеет. У него есть знакомая Свидетель №3, он проживал у нее в квартире, снимал одну из комнат. К ФИО32 постоянно приходила в гости ФИО1, они познакомились, у них сложились хорошие отношения, иногда они общались. Примерно 18 октября 2023 года он съехал из квартиры ФИО33. После этого он прекратил общение как с ФИО34, так и с ФИО1. Сотовым телефоном ФИО1 он никогда не пользовался, ФИО1 ему свой телефон никогда не передавала. Доступа к профилю ФИО1 в приложении «Телеграм» он не имел. С ФИО1 наркотические средства он не употреблял. Он не предоставлял ФИО1 никакую информацию об интернет-магазинах, занимающихся сбытом наркотических средств (т. 2, л.д.109-112).

Свои показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемой ФИО1 (т.2 л.д.117-122).

Вина подсудимой также подтверждается материалами уголовного дела: 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 января 2024, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 17 минут 04 января 2024 была досмотрена ФИО1, у которой в левой чашке лифчика был обнаружены и изъяты 10 пакетиков с кристаллообразным веществом. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 13», IMEI: №, № с сим-картой Tele2 — № (т.1 л.д. 9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставленные вещества, массой 0,593 г, 0,594 г, 0,579 г, 0,593 г, 0,622 г, 0,601 г, 0,620 г, 0,632 г, 0,556 г, 0,654 г, содержат в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, (т. 1 л.д.11-12, 89-92);

- протоколом осмотра предметов от 04 января 2024, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «IPhone 13», изъятый у ФИО1 На активной странице ярлык «Настройки», в котором имеется «Appel ID — ФИО1 (

<

данные изъяты>)». В папке «Галерея» имеется фотоизображение, сделанное 04 января 2024 в 17:33 час., на котором зафиксирован сверток синего цвета на снегу; в 17:26 час. две фотографии с изображением лесного массива; в 17:10 час. фотоизображение участка местности с географическими координатами: №. В телефоне имеются приложения «Telegram», «VK», «Tiktok». В приложении «Telegram» имеется аккаунт «

<

данные изъяты>», зарегистрированный на абонентский №@

<

данные изъяты>, в папке «Архив» имеется переписка с двум абонентами: 1. «К» имя кицы «@

<

данные изъяты>» с 27 декабря 2023 года по 17:36 час. 04 января 2024 года. 2. «Гыгаг» имя кицы «@

<

данные изъяты>» с 28 декабря 2023 года по 13:23 час. 04 января 2024 года. В основной странице в чатах имеется переписка с абонентом «Главный, властный Уч...» имя кицы «@

<

данные изъяты>», мобильный +№, с 12:14 час. по 17:19 час. 04 января 2024. (т.1, л.д. 14-61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона «iPhone 13» имеются: номера телефонов; SMS-сообщения; графические файлы, видеофайлы; информация о набранных и полученных звонках; электронная переписка пользователя приложений «Яндекс почта», «Почта», «VK», «TikTok», «Telegram», «Discord», «Avito»; информация приложений «Safari», «Яндекс» о посещенных пользователем Интернет-ресурсах; информация приложения «Safari» о поисковых запросах пользователя; информация об учетных записях и паролях пользователя. Экспертом дополнительно установлено, что во внутренней памяти мобильного телефона имеются: приложение «GPS Камера», в котором имеется информация о географических координатах; приложения «2ГИС», «Яндекс Карты», в которых имеется информация о поисковых запросах пользователя. Каталоги «Телефонная книга.files», «Графические файлы», «Видеофайлы», «Электронная переписка», «Интернет-ресурсы», «GPS Камера.files», «Карты» и файлы «Телефонная книга.xlsx», «SMS-сообщения.xlsx», «Атрибуты файлов.xlsx», «Журнал звонков.xlsx», «Safari Поисковые запросы.xlsx», «Учетные записи и пароли.xlsx», «GPS Камера.xlsx» были записаны на DVD-диск однократной записи с пояснительным текстом на нерабочей поверхности (Приложение 1) (т.1, л.д. 171-178);

- протоколом осмотра предметов от 02 марта 2024, согласно которому осмотрено:

1) Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - оптический DVD-диск. На диске имеются 7 папок с файлами: «GPS Камера.files», «Видеофайлы», «Графические файлы», «Интернет-ресурсы», «Карты», «Телефонная книга.files», «Электронная переписка», и 7 файлов формата «Microsoft Excel»: «GPS Камера», «Safari Поисковые запросы», «SMS-сообщения», «Атрибуты файлов», «Журнал звонков», «Телефонная книга», «Учетные записи и пароли».

1. При открытии файла «Учетные записи и пароли» установлено, что в указанном файле перечислены все сохраненные на мобильном телефоне «Айфон 13», IMEI №, №, логины и пароли пользователя.

2. При открытии файла «Телефонная книга» установлено, что в указанном файле перечислены имеющиеся на мобильном телефоне сохраненные контакты, среди которых абонентский №, принадлежащий свидетелю ФИО11, записан как «Главный, властный Учиха». 

3. При открытии файла «Журнал звонков» установлено, что в указанном файле имеются сведения о входящих, исходящих и пропущенных звонках на мобильный телефон за период с 0:58 30 августа 2024 по 17:48 04 января 2024. Осмотром установлено, что ФИО1 регулярно звонила и принимала звонки от свидетеля ФИО11 (абонентский №), свидетеля Свидетель №5 (абонентский №). За 04 января 2024 имеются звонки только ФИО11 и Свидетель №5

4. При открытии файла «Safari Поисковые запросы» установлены сведения о поисковых запросах пользователя в браузере «Safari» за период с 19:15 30 декабря 2023 по 21:54 03 января 2024, среди которых имеются следующие запросы: «почему закладчику надо менять телефон и сим карту» в 21:25 02 января 2024, «закладчики т» в 21:59 02 января 2024, «Тайны и фишки закладчиков уроки» в 14:25 03 января 2024. 

5. При открытии файла «GPS Камера» установлено, что в указанном файле имеются фотоизображения и информация о времени, дате, месте и географических координатах их создания. Среди данных фотоизображений имеется пять фотоизображений участков местности, схожих с местами оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, а также пять фотоизображений вышеуказанных участков местности издалека. Так, фотоизображение № создано в 10:40 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>; фотоизображение № создано в 10:41 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>; фотоизображение № создано в 10:59 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>; фотоизображение № создано в 10:59 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>; фотоизображение № создано в 11:07 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>; фотоизображение № создано в 11:08 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>; фотоизображение № создано в 11:15 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>; фотоизображение № создано в 11:15 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>; фотоизображение № создано в 11:26 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>; фотоизображение № создано в 11:27 27 декабря 2023, координаты геолокации: №, адрес: 

<

адрес>. 

6. При открытии папки «Электронная переписка» установлено, что в ней имеется: папка с файлами «VK.files»; два файла формата «Microsoft Excel»: «VK», «TikTok»; пять видеозаписей: «Avito», «Discord», «Telegram», «Почта», «Яндекс Почта».

При открытии видеозаписи «Telegram» установлено: видеозапись без звука, длительностью 01 час. 47 мин. 38 сек. Видеозапись является записью экрана. В ней отображены переписки пользователя в приложении «Telegram». Осмотром видеозаписи установлено, что в приложении «Telegram», установленном на мобильном устройстве, имеется один профиль пользователя с ник-неймом «

<

данные изъяты>» (@

<

данные изъяты>), привязанный к абонентскому № (ФИО1). 

В видеозаписи (время видеозаписи с 24 мин. 43 сек. по 36 мин. 00 сек.) имеется переписка пользователя «

<

данные изъяты>» (ФИО1) с пользователем «Главный, властный Учи..» (@

<

данные изъяты>, абонентский № — Свидетель №3) за период с 11:27 час. 02 мая 2023 по 17:19 час. 04 января 2024. Из переписки следует, что ФИО1 ранее получила информацию о местонахождении мелкооптовой партии наркотических средств для дальнейшего сбыта, однако, не обнаружила ее в месте, указанном неустановленным лицом. ФИО1 и Свидетель №3 обсуждают поиск тайников-закладок, ответственность за то, что не был найден тайник, Свидетель №3 дает советы и рекомендации, что нужно делать ФИО1. Пользователи обсуждают, каким образом необходимо искать мастер-клад. После чего обсуждают, что нужно забрать из тайника наркотические средства, после чего расфасованные свертки разложить по пути домой в тайники для дальнейшего сбыта.

В видеозаписи (время видеозаписи с 44 мин. 25 сек. по 45 мин. 06 сек.) имеется переписка за период с 14:54 часов 27 декабря 2023 по 17:36 04 января 2024 с пользователем «К.» (@

<

данные изъяты>), который, предоставляет сведения о местонахождении мелкооптовых партий наркотических средств для дальнейшего их сбыта путем оборудования тайников-закладок и является куратором лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, посредством оборудования тайников-закладок. Куратор в ходе переписки дает ФИО1 указания о прохождении инструктажа, установке необходимых программ, обсуждают план действий, начало время работы, сообщает расположение тайника с закладкой, скидывает фото тайника.

28 декабря 2023 года ФИО1 сообщает, что не смогла приступить к работе из-за плохого самочувствия.

В дальнейшем куратор сообщает ежедневно план работы, ФИО1 на данные сообщения не отвечает. 02 января 2024 ФИО1 отвечает на сообщения, говорит, что готова приступить к работе, куратор повторно сообщает место расположения тайника-закладки, направляет фотоизображение с координатами, дает инструкции по безопасности.

3 января 2024 года ФИО1 сообщает, что не может найти тайник с наркотическим средством, уточняет ее описание, договаривается о повторном поиске на следующий день.

4 января 2024 года ФИО1 сообщает, что прибыла на место, не смогла найти тайник, обязуется оплатить данный клад, просит выдать для работы другой тайник. Куратор скидывает описание нового тайника в Мотовилихинском районе г. Перми с изображением и указанием координат. ФИО1 сообщает, что в этот же день намерена разложить наркотические средства в тайники для последующего сбыта. Затем ФИО1 сообщает, что нашла тайник и едет раскладывать закладки в 

<

адрес>. Просит в дальнейшем выдать ей другой клад. 

Также имеется переписка пользователя «

<

данные изъяты>» (ФИО1) с пользователем «Гыгаг» (@

<

данные изъяты>) за период времени с 12:22 часов 28 декабря 2023 года по 13:23 часов 04 января 2024 года, осмотром которой установлено, что пользователь «Гыгаг» является лицом, инструктирующим лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, путем оборудования тайников-закладок из мелкооптовых партий наркотических средтсв. Пользователь «Гыгаг» перечисляет все необходимые инструменты для работы (сотовый телефон, сим-карта, карта банка (киви, тинькофф, открытие, совкомбанк, хоум кредит банк, почта банк), «дроп» карта для вывода заработной платы), указывает правила безопасности (наличие паролей на мобильном телефоне, приложении «Телеграм», приложении «Trust» (криптовалютный обменник); регулярная смена обменников и банкоматов; регулярное удаление информации с мобильного телефона; наличие легенды о причине нахождения в месте приобретения мелкооптовой партии наркотических средств и в месте размещения тайников-закладок; приобретение мелкооптовой партии наркотических средств посредством «ложного» первого подъема; использование безопасного транспорта; регулярная смена одежды; использование тайника для наркотических средств (рюкзак, сумка, барсетка и прочее); использование виртуальной сети для маскировки IP-адресов). Пользователь «

<

данные изъяты>» (ФИО1) в ходе переписки проходит инструктаж и принимает на себя все обязанности «закладчика». Также пользователь «Гыгаг» просит пользователя «

<

данные изъяты>» предоставить сведения о смене фото и ник-нейма куратора.

7. При открытии папки «Карты» установлено, что в данной папке имеется две папки с файлами «2 ГИС» и «Яндекс Карты». В папке «Яндекс Карты» имеется 10 файлов формата «Рисунок PNG» (изображение), в которых отображены поисковые запросы пользователя в приложении «Яндекс Карты». Так, среди искомых пользователем мест и адресов на изображении с именем «1» имеются следующие: «№» (что соответствует географическим координатам местонахождения мелкооптовой партии наркотических средств, информация о которой была направлена пользователем «К.» ФИО1 27 декабря 2023); «№» (что соответствует географическим координатам местонахождения мелкооптовой партии наркотических средств, информация о которой была направлена пользователем «К.» ФИО1 04 января 2024; «№», а также иные поисковые запросы географических координат и адресов. В иных изображениях (имена от «2» до «10» включительно) имеются сведения о поисковых запросах различных географических координат и адресов.

8. При открытии папки «Интернет-ресурсы» установлено, что в данной папке имеется один файл формата «Excel» с именем «Safari» и один видеофайл с именем «Yandex».

При открытии файла «Excel» установлено, что в нем имеются сведения о посещенных пользователем интернет-ресурсах с помощью браузера «Safari» с указанием имени ресурса за период с 0:47 06 декабря 2023 по 14:42 04 января 2024. Среди посещенных пользователем ресурсов имеются следующие: неоднократное посещение страниц «Онлайн-заявка на кредит наличными — взять кредит онлайн с моментальным решением в Хоум Банке», «Кредит наличными Прайм «Выгодный» Совкомбанк», «Рефинансирование кредитных карт Рефинансируйте кредитки других банков с Халвой онлайн», «Не ходите, дети, в кладменов играть. Почему почти все закладчики попадают в тюрьму», «Я отбываю срок за закладки», «Работа в Ариель», «Как стать закладчиком», «Библия Кладмена: в руки журналистов попал негласный кодекс закладчиков»; посещение страниц «Кладмен. Большие заработки, унылые перспективы», «Чем грозит работа закладчиком, кто такие кладмены и как с ними бороться», «Практика. Контр-экономика. Тайники для запрещенки. Фишки в работе кладмена», «Важно — Четко — Я — Кладмен! Как стать «ПРО» ч.2»; неоднократные поисковые запросы «Как ловят закладчиков?», «Схемы заработка», «чат закладчиков», «форум закладчиков», «закладчики истории чат», «закладчики трип репорт», «Leon Ариель шоп», «как заработать деньги», «где много заработать», «закладчики как не спалиться», «ариель шоп отзывы сотрудников», «GPS камера закладчиков», «GPS камера могут ли по этому приложению выследить», «закладчики телеграмм», «Как ловят закладчиков», «пермь где ловят закладчиков больше всего», «работа кладменом ариель», «ариель шоп», «магазин может ли вычислить анонимного курьера», «дроп карта»; несколько поисковых запросов по поводу побочных эффектов от употребления «

<

данные изъяты>» и передозировки им и поисковые запросы по поводу трудоустройства. Все вышеперечисленные страницы посещались пользователем в период с 24 декабря 2024 по 03 января 2024. 

9. При открытии папки «Графические файлы» установлено, что в данной папке имеется одна папка с именем «private», в которой имеется папка «var», в которой имеется папка «mobile», в которой имеется три папки с файлами: «Applications», «Library», «Media».

При открытии папки «Applications» установлено, что в ней имеется папка «PhotoEditor.PhotoCollage.inCollage», в которой имеется папка «Documents», в которой имеется фотоизображение (коллаж из двух фотоизображений) участка местности с указанием географических координат № и адреса: 

<

адрес>.

При открытии папки «Library» установлено, что в ней имеется папка «Mobile Documents», в которой имеется папка «iCloud~com~blocoware~geocamera~docs», в которой имеется папка «Documents», в которой имеется с файлами «Ad-hoc». При открытии папки «Ad-hoc» установлено, что в ней имеется 15 файлов типа «Рисунок JPEG» (изображения). Среди данных изображений имеются фотоизображения с указанием географических координат и адресов. 

При открытии папки «Media» установлено, что в ней имеется папка «PhotoData», в которой имеется папка «Thumbnails», в которой имеется папка «V2», в которой имеется папка «DCIM», в которой имеется 15 папок с файлами. При открытии папки «116APPLE», что в ней имеется 89 папок, в каждой из которых имеется по одному фотоизображению. Среди осмотренных фотоизображений имеются:

- фотоизображения, отправленные пользователем «

<

данные изъяты>» пользователю «К.» в приложении «Телеграм»;

- фотоизображение свертка синего цвета на снегу (также было отправлено «

<

данные изъяты>» пользователю «К.» в приложении «Телеграм»);

- фотоизображения участков местности с указанием географических координат (были отправлены пользователем «К.» пользователю «

<

данные изъяты>» в приложении «Телеграм»);

- фотографии ФИО1, на которых в руках у нее имеется металлический предмет, на котором кристаллическое вещество белого цвета;

- фотоизображение — скриншот переписки с пользователем «

<

данные изъяты>» от 27 декабря 2023, в котором отображены два сообщения: 1. исходящее сообщение в 14:54 — скриншот переписки без сообщений с пользователем «

<

данные изъяты>», 2. входящее сообщение в 15:28 «Отпиши на этот контакт @

<

данные изъяты> ЭТО МОЙ ЧЕЛОВЕК ОН ПОМОЖЕТ ТЕБЕ ПОСТАВИТЬ КОШЕЛЕК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗП А ПОСЛЕ ПРОЙДЕШЬ С ИНСТРУКТАЖ ПО БЕЗОПАСНОСТИ». Данные сообщения соответствуют первым двум сообщениям в осмотренной в п. 8 переписке с пользователя «

<

данные изъяты>» с пользователем «К.». Из этого следует, что пользователи «К.» и «

<

данные изъяты>» - одно и тоже лицо, то есть куратор ФИО1

- фотоизображение-скриншот из приложения «Телеграм», в котором имеются сведения о смене фото профиля пользователя «К.», предлагается вернуть исходную фотографию, которая соответствуют фото профиля пользователя «

<

данные изъяты>». 

12 фотоизображений — скриншотов переписки из приложения «Телеграм» с пользователем «Leon» (созданы 27 декабря 2023 в период времени с 14:50 по 14:53). В осмотренной переписке на 12 фотоизображениях имеются сообщения, в которых ФИО1 обсуждает с пользователем «

<

данные изъяты>» вопрос о трудоустройстве закладчиком. «

<

данные изъяты>» поясняет, что является куратором, выплачивает зарплату, даю работу, дает инструкции, требования к работе, сообщает о возможном доходе. 27 декабря 2023 пользователь «Leon» направляет информацию о расположении тайника в м

<

адрес>, а также фотографию с указанием координат, дает указание расфасовать наркотик и разложить по тайникам. Из переписки следует, что пользователь «

<

данные изъяты>» является одним и тем же лицом с пользователем «К.» (был переименован ФИО1 по указанию пользователя «Гыгаг». 

10. При открытии папки «GPS Камера.files» установлено, что в указанной папке имеется несколько папок, в которых имеются фотоизображения. 

2) мобильный телефон «iPhone 13». Телефон внешних повреждений не имеет. Сведения об устройстве: «iPhone 13», Apple ID ФИО1 (

<

данные изъяты>), IMEI №, №. Имеющаяся в мобильном телефоне информация соответствует информации, имеющейся на оптическом DVD-диске (т. 2, л.д. 1-78).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимой ФИО1 Вину подсудимой в совершении преступления установленной. 

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Ее вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые пояснили, что в Отделе по контролю за оборотом наркотиков имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. 04 января 2024 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение и пресечение ее незаконной деятельности. Также пояснили об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО1, ее личного досмотра и осмотра ее сотового телефона. Свидетель ФИО13, которая также является сотрудником полиции, пояснила об обстоятельствах обыска ФИО1, изъятии у нее сотового телефона и наркотических средств. Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показала, что принимала участие в качестве понятой при личном досмотре задержанной ФИО1, в ее присутствии у той обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что со слов ФИО1 ей известно, то та работала закладчиком наркотических средств, ездила совместно с ней забирать тайник-закладку с наркотическим средством. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он к сбыту наркотических средств не причастен, сотовый телефон ФИО1 не использовал. Показания указанных свидетелей суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Оснований не доверять указанным лицам суд не установил, причин для оговора не имеется. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, устанавливают в своей совокупности целостную картину преступления и изобличают подсудимую ФИО1 в совершении преступления. 

Показания указанных лиц согласуются с протоколом личного досмотра, протоколами осмотра предметов. Данная информация, в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, свидетельствует об ее причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Как следует из протокола осмотра сотового телефона ФИО1, в нем имеется, в том числе приложение «GPS Camera», предназначенное для фотографирования и автоматического определения и отображения географических координат на фотографии, которое используется закладчиками наркотических средств для оборудования тайников с закладками.

Из истории запросов в интернет браузере следует, что Десяткова активно интересовалась работой закладчика, просматривала информацию о том, как заработать деньги, как не быть задержанной сотрудниками полиции при осуществлении данной деятельности, как трудоустроиться закладчиком в интернет магазин. 

Исходя из переписки ФИО1 с куратором интернет-магазина, а также с ФИО35, ФИО1 имела умысел именно на сбыт наркотических средств. В телефоне ФИО1 имеются фотографии с участками местности, характерные для фотографий тайников-закладок. 

Подсудимая ФИО1 вину в покушении на сбыт наркотических средств не признала, пояснила, что приобрела наркотические средства для личного употребления. Суд позицию подсудимой не принимает во внимание и расценивает ее как избранный способ избежать уголовную ответственность за совершение особо тяжкого преступления. Показания подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании являлись не последовательными. Она неоднократно меняла свои показания, подстраиваясь под доказательства, опровергающие ее доводы о непричастности к сбыту наркотических средств. В судебном заседании ФИО1 показала, что в декабре 2023 года она стала употреблять наркотические средства очень часто, почти каждый день, ежедневная доза составляла около 0,3 гр. 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, после ее задержания 04 января 2024 года, было проведено ее медицинское освидетельствование, по результатам которого у нее не обнаружено в организме наркотических средств и психотропных веществ, состояние опьянения не установлено.

Представленные органом следствия документы содержали необходимые сведения о фактах и обстоятельствах, достаточных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и проведения необходимых следственных действий. 

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствуют фактические обстоятельства дела, количество наркотического средства, относящегося к крупному размеру, изъятого в ходе личного досмотра подсудимой, ее переписка с куратором магазина и с ФИО2. Выполняя объективную сторону преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты.

Представленные стороной защиты сведения о законных доходах ФИО1 на доказанность ее вины в совершении покушения на сбыт наркотических средств не влияют. Кроме того, из переписки с куратором магазина следует, что ФИО1 не могла продолжать заниматься данной деятельностью по состоянию здоровья, в связи с чем и решила устроиться закладчиком наркотических средств. 

Квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотического средства: группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашли свое подтверждение. 

В судебном заседании установлено, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя сеть «Интернет», сообщило в приложении «Телеграм» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, а ФИО1 в свою очередь выполняя отведенную ей роль, согласно достигнутой договоренности, получили оптовую партию с наркотическим средством для последующего сбыта, однако была задержана сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении преступления ФИО1 с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия соучастников были совместными, согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение преступного результата, объединенные единым умыслом, наличие распределения ролей.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании справки об исследовании и заключения эксперта, оснований не доверять им, у суда не имеется.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1, указание на совершение преступления с использованием средств массовой информации.

Также суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на совершение преступления с использованием электронных сетей, как излишне вмененное. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, направленные на пресечение преступной деятельности, которые были исследованы в судебном заседании, получены в соответствии с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поэтому могут быть использованы в качестве доказательств. 

На основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий, подсудимая могла и осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, могла и руководила ими, у суда не имеется. Поэтому, принимая во внимание заключение эксперта, обстоятельства содеянного, поведение подсудимой в суде, ее характеризующие данные, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении содеянного, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей специалистов не состоит, ранее не судима, по месту жительства, месту учебы, а также свидетелем Свидетель №5 характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольной сообщении о наличии у нее наркотических средств, предоставлении доступа к сотовому телефону, в котором содержались сведения о ее причастности к совершенному преступлению; оказание помощи в изобличении лиц, причастных к совершению преступлений. В силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд расценивает – частичное признание вины, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников, оказание им помощи. 

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено. 

Принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимой ФИО1, относится законом к категории особо тяжких, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, суд считает, что основное наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества, а также со штрафом. Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение и возраст подсудимой, которая являются трудоспособной и имеет реальную возможность в будущем получать доходы. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ ФИО3 не находит.

В соответствии со ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, мобильный телефон «iPhone 13», изъятый у ФИО1, использовался для совершения преступления, в связи с чем данный телефон следует конфисковать в доход государства. 

Вещественные доказательства: DVD-диск – хранится при уголовном деле; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Как следует из материалов дела, а именно рапорта сотрудника полиции Свидетель №1 (т.1 л.д.7), ФИО1 фактически была задержана 04 января 2024 года, а не 05 января 2024, как это указано в протоколе задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в связи с чем срок задержания подсудимой следует исчислять с 04 января 2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ за которое назначить ей наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 04 января 2024 до дня вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: DVD-диск – хранится при уголовном деле; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Мобильный телефон «iPhone 13», IMEI №, №, принадлежащий ФИО1 – конфисковать в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №,, КБК 188 1 16 21003125 01 9000 140, Уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, уголовное дело №, УИН 18855924010060000226.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Помощник судьи: