ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части 

<

данные изъяты> 

ФИО6 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу поконтракту в должности командира миномета, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

23 апреля 2019, около 8 часов 20 минут, в районе дома 62 по улице Северной города Богучара Воронежской области инспектором ДПС был остановлен водитель ФИО6, управлявший автомобилем Ауди А6 №№ В ходе проверки у него были обнаружены признаки алкогольного опьянения, при этом инспектор ДПС потребовал от ФИО6 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого ФИО6 дал свое согласие., после проведения которого он не был согласен с результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование, при этом ФИО6 дал согласие на его прохождение. В результате проведенного медицинского освидетельствования у ФИО6 было установлено состояние опьянения.

ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершенном им административном правонарушении признал и пояснил, что вечером 22 апреля 2019 года употребил алкогольный напиток, а утром 23 апреля 2019 года по служебной необходимости выехал в расположение части, при этом его остановил сотрудник ДПС, обнаруживший у него признаки алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования на месте, с результатами которого он не был согласен, он дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования в ФИО2, где по результатам проведенного освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. При этом ФИО6 заявил, что с результатами медицинского освидетельствования он согласен, и процедуру проведения медицинского освидетельствования и оформления ее результатов он не оспаривает. 

Виновность ФИО6 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола 36 ТТ №150592 от 25 апреля 2019 года об административном правонарушении, составленного по адресу: 

<

...> Победы, д. 11, следует, что 23 апреля 2019, около 8 часов 20 минут, в районе дома 62 по улице Северной города Богучара Воронежской области инспектором ДПС был остановлен водитель ФИО6, управлявший, вопреки п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Ауди А6 №№, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также указано, что велась видеосъемка.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА №205483, составленного в отношении ФИО6, следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, ФИО6 был не согласен с результатом проведенного освидетельствования и был согласен пройти медицинское освидетельствование, при этом велась видеозапись.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №115 от 23 апреля 2019 года составленного в отношении ФИО6 у него 25 апреля 2019 года было установлено состояние опьянения, при этом показания алкотестера 23 апреля 2019 года показали результат медицинского освидетельствования ФИО6 в 9 ч. 26 мин. 1,13 и в 9 ч. 42 мин. 1,09 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе, а также имеется запись, сделанная со слов ФИО6, о том, что последнее употребление спиртного было вчера (то есть 22 апреля 2019 года).

Из справки от 23 апреля 2019 года следует, что ФИО6 прошел медицинское освидетельствование, при этом клинические признаки указывают на наличие у него опьянения, а акт №115 будет заполнен после получения результатов химико-токсикологического исследования биологических сред.

Согласно сведений из базы данных ГИБДД ФИО6 ранее права управления транспортными средствами не лишался.

Согласно абз. 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств, а также учитывая признание Коневым своей вины, прихожу к выводу о том, что у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что ФИО6, управлявший автомобилем Ауди А6 №№ около 8 часов 20 минут 23 апреля 2019 года, был с признаками опьянения, при наличии которых ему с проведением видеофиксации правомерно было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние опьянения, с результатом которого он не был согласен, а проведенное медицинское освидетельствование подтвердило нахождение ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается данными из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой врача, проводившего освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, которые полностью согласуются между собой и не содержат противоречий. При этом, с учетом ответа И.О. главного врача БУЗ ВО «Богучарская РБ» и приложенных к нему копии приказа в отношении Станкевича и справки о прохождении Станкевичем подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, прихожу к выводу о том, что акт медицинского освидетельствования ФИО6 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №115 от 23 апреля 2019 года с результатом от 25 апреля 2019 года составлен верно и по объективным причинам (нахождение врача ФИО5 в отпуске) на законном основании подписан полномочным на то должностным лицом - врачом Станкевичем.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что водитель ФИО6, действуя в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, умышленно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю раскаяние ФИО6, а также наличие у него административного правонарушения в области дорожного движения, за совершение которого на него в январе 2019 года было наложено административное наказание в виде административного штрафа, при этом исключительных обстоятельств при назначении наказания, позволяющих снизить наказание, не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО6 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей ФИО6 обязан перечислить по реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Богучарскому району л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; расчетный счет 

<

***> в отделение Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО; БИК 042007001; КБК 18811643000016000140; ОКТМО 20605101; КПП 366601001, УИН 18810436192310001452.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.