Дело № 2-1563/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко Руслана Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Панасенко Р.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки ссылаясь на то, что 17 октября 2016г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 210740 г/н № ... под управлением водителя Пашкина Н.Н. и автомобиля КИА РИО г/н № ... под управлением водителя Панасенко Р.В.

В результате ДТП автомобилю КИА РИО г/н № ..., принадлежащему истцу Панасенко Р.В., были причинены механические повреждения. На момент аварии гражданская ответственность Панасенко Р.В. была застрахована в ОАО «ЭНИ», гражданская ответственность виновника ДТП Пашкина Н.Н. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», куда истец обратился за выплатой страхового возмещения.

По результатам рассмотрения страхового случая Панасенко Р.В. было выплачено страховое возмещение в размере 87 000рублей.

Не согласившись с оценкой ущерба, истец обратился в Аксайский районный суд и решением суда 17.08.2017г. о ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 122157,51 руб. Указанное решение ответчиком было исполнено 27.09.2017г.

В связи с несвоевременной выплатой ответчиком страхового возмещения истец просил взыскать со страховой компании неустойку в размере 252866,05 руб. рассчитанную за период с 4.03.2017г. по 27.09.2017г. 

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. 

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Снопков А.Ю. настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, своего представителя в суд не направил.

Суд, с учетом мнения истцовой стороны, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с требованиями ст. 167ГПК РФ.

Представителем ответчика по доверенности - Кузнецовой Е.В. в суд направлено возражение на иск, в котором ответчик просил в случае удовлетворения иска в этой части снизить размер неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 17 октября 2016г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 210740 г/н № ... под управлением водителя Пашкина Н.Н. и автомобиля КИА РИО г/н № ... под управлением водителя Панасенко Р.В.

В результате ДТП автомобилю КИА РИО г/н № ..., принадлежащему истцу Панасенко Р.В., были причинены механические повреждения. На момент аварии гражданская ответственность Панасенко Р.В. была застрахована в ОАО «ЭНИ», гражданская ответственность виновника ДТП Пашкина Н.Н. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», куда истец обратился за выплатой страхового возмещения.

По результатам рассмотрения страхового случая Панасенко Р.В. было выплачено страховое возмещение в размере 87 000рублей.

Не согласившись с оценкой ущерба, истец обратился в Аксайский районный суд и решением суда 17.08.2017г. о ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 122157,51 руб. Указанное решение ответчиком было исполнено 27.09.2017г.

В связи с несвоевременной выплатой ответчиком страхового возмещения истец просил взыскать со страховой компании неустойку в размере 252866,05 руб. рассчитанную за период с 4.03.2017г. по 27.09.2017г. 

Требование о взыскании неустойки и финансовой санкции судом не рассматривалось.

На основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" статьи 12 пункта 21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страховых выплат осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страховой выплаты или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей.

До полного определения размера, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

В связи с тем, что ответчик не произвел своевременно выплату страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию неустойка согласно ст.12 п.21 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N40-ФЗ.

Согласно которой при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12