Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.ФИО1 года

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Липкин Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, ***, пенсионера МО РФ, 

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении от 27 декабря 2016 года следует, что 2 декабря 2016 года ФИО3 в кв.*** д.*** по ул. *** в г. Мирном Архангельской области нанес бывшей жене ФИО2 удар рукой в область лица, отчего та испытала физическую боль и получила телесное повреждение.

ФИО3 вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в заявлении указала, что привлекать своего бывшего супруга к какой-либо ответственности не желает.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела установлено, что 2 декабря 2016 года ФИО3 в кв.*** д*** по ул. *** в г. Мирном Архангельской области нанес бывшей жене ФИО2. удар рукой в область лица, отчего та испытала физическую боль и получила телесное повреждение, не причинившей вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2., ее объяснением, объяснением ФИО3, актом судебно-медицинского освидетельствования, а также протоколом об административном правонарушении. 

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, прихожу к выводу, что действия ФИО3, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного им правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия какого-либо вреда и иных последствий для потерпевшего и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

освободить ФИО3 от административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Липкин Ю.Г.