Дело № 5-27/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 12 февраля 2019 года

Судья Калининского районного суда города Новосибирска Шалагин А. С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 К.,

переводчика ФИО 1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ст. 28.2 КРФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уклонилась от исполнения постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в самостоятельном контролируемом порядке. 

Однако, данные обстоятельства какими-либо доказательствами должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не подтверждены. 

В силу части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Однако, надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о том, что ФИО1 получена копия этого судебного решения, а также с отметкой о дате вступления этого судебного решения в законную силу, к протоколу об административном правонарушении, не приложено. 

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП ввиду отсутствия события административного правонарушения в действиях ФИО1 К., ввиду его недоказанности должностным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, ввиду отсутствия в действиях ФИО1 события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А. С. Шалагин