Судья: Морозова Ю.А. дело № 21-1763/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 08 октября 2020 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 сентября 2020 года, которым жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении № 18810163200731497328 от 31.07.2020г. возвращена заявителю без рассмотрения по существу, 

установил

Постановлением №18810163200731497328 от 31.07.2020г. старшего инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области с жалобой.

Определением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 сентября 2020 года вынесено указанное выше определение.

В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, ФИО1 выражает свое не согласие с определением судьи районного суда, просит его отменить, ссылаясь на то, что при вынесении определения, судья городского суда неверно установила обстоятельства дела. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, считаю следующее.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. В случае выявления административного правонарушения в области дорожного движения и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копии постановления направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из представленных материалов, 31 июля 2020 года старшим инспектором отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ. Копия указанного постановления 31 июля 2020 года была направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением по адресу его места жительства и 21 августа 2020 года вручено адресату, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте в сети Интернет ФГУП "Почта России" (почтовый идентификатор 44393549873742). 

Согласно копии уведомления о вручении, содержащейся в материалах дела, жалоба на постановление была направлена в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области 24.08.2020г., таким образом, жалоба подана в установленный законом срок. 

С учетом установленного по делу, ввиду допущенных процессуальных нарушений, определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть все вышеизложенное и принять решение в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, 

решил

Определение судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова 

.