№ 1-452/2023

61RS0006-01-2023-003954-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 10 августа 2023 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Иорданской Л.В.,

при секретаре Атановой Д.Э.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тверитнева А.К., 

подсудимой ФИО1,

защитника Устяна К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> посредством сети Интернет, на сайте 

<

данные изъяты>», с мобильного телефона «Айфон 8+» заказала и произвела оплату за приобретение наркотического средства, получив координаты о его месте нахождении по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут, прибыла на участок местности к забору домовладения 

<

адрес>, где нашла сверток клейкой ленты синего цвета, внутри которого находился неодимовый магнит и «зип» пакет, с содержащимся внутри веществом, массой не менее 2,25г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 подняла и положила к себе в наружный правый карман джинс, тем самым незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, с целью личного употребления до 01 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, была задержана возле 

<

адрес> сотрудниками полиции и доставлена в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 16 минут до 01 часа 22 минут, из наружного правого кармана джинс ФИО1, был обнаружен и изъят сверток клейкой ленты синего цвета, внутри которого находился неодимовый магнит и «зип» пакет, с содержащимся внутри веществом массой 2,25г, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ей обвинении, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Защитник также поддержал заявленное ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства она консультировалась с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимой, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитником и подсудимой ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимой ФИО1 доказана, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете нарколога не состоит, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, что учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении ФИО1 наказания применить положения ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимой, а так же достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, исходя из возраста ФИО1, ее трудоспособности и состояния здоровья, а так же ее материального положения, требований разумности и справедливости.

Суд считает, что с учетом данных о личности ФИО1 и установленных обстоятельств дела, более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также изоляция ее от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, а также ст.6 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном ч.2 ст.46 УК РФ, а также назначение штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями, суд не усматривает.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя о необходимости применения п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в отношении мобильного телефона «Айфон 8+».

По смыслу п.п.1, 41 ч.3 ст.81 УПК РФ конфискации подлежат лишь деньги, ценности и другое имущество, которые являлись орудием, оборудованием или иными средствами совершения преступления, принадлежащими обвиняемому, либо деньги, ценности и иное имущество, указанное в п.п. «а» - «в» ч.1 ст.104.1 УК РФ. В остальных случаях, как это следует из п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, деньги, ценности и иное имущество подлежат возвращению законному владельцу.

В ходе судебного следствия установлено, что мобильный телефон, не принадлежит подсудимой ФИО1, а принадлежит ее матери - ФИО6

Государственный обвинитель не привел каких-либо доказательств и обоснований свидетельствующих о том, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон принадлежащий ее матери ФИО6, подлежит обращению в доход государства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Назначенный штраф взыскать в доход государства по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю - в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: