Дело №1-3/2020

УИД 22RS0056-01-2019-000408-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Лукьяновой М.А., 

с участием государственного обвинителя Никулина Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитников - адвокатов Архипова А.А., Архиповой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего образование 8 классов, невоеннообязанного, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, ключом открыл запорные устройства на входной двери и через дверь незаконно проник в указанное жилище Потерпевший №1, где взял с тумбочки в зале телевизор «FUNAI» и вынес его на улицу. Таким образом, ФИО1 тайно похитил из жилого дома по вышеуказанному адресу телевизор «FUNAI» стоимостью 1 033 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей имущественный ущерб на данную сумму. После совершения преступления ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, через не запертую дверь незаконно проник в указанное жилище Потерпевший №1, где взял с пола в комнате ковер, в веранде дома с пола взял второй ковер, с дивана в веранде дома взял плед и вынес их на улицу. Таким образом, ФИО1 тайно похитил из жилого дома по вышеуказанному адресу ковер размером 240?178 см. стоимостью 1 000 рублей, ковер размером 260?176 см. стоимостью 1 200 рублей, плед размером 195?134 см. стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей имущественный ущерб на общую сумму 2500 рублей. После совершения преступления ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, через не запертую дверь незаконно проник в указанное жилище Потерпевший №1, где взял в веранде дома электронасос «Ручеек» и вынес его на улицу. Далее ФИО1 в вышеуказанное время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к бане, находящейся на усадьбе вышеуказанного дома, через не запертую дверь незаконно проник в баню, где взял с печи бак для воды из нержавеющей стали и вынес его на улицу. Таким образом, ФИО1 тайно похитил из жилого дома по вышеуказанному адресу электронасос «Ручеек» стоимостью 833 рубля, из бани на усадьбе дома по вышеуказанному адресу бак для воды из нержавеющей стали стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей имущественный ущерб на общую сумму 2 833 рубля. После совершения преступления ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, через не запертую дверь незаконно проник в указанное жилище Потерпевший №1, где взял с тумбочки в зале цифровой эфирный приемник «GLOBAL TEQ», из шкафа в зале взял хрустальную вазу для конфет, с пола в спальне взял швейную машинку и вынес их на улицу. Таким образом, ФИО1 тайно похитил из жилого дома по вышеуказанному адресу цифровой эфирный приемник «GLOBAL TEQ» стоимостью 500 рублей, хрустальную вазу для конфет стоимостью 300 рублей, швейную машинку стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей имущественный ущерб на общую сумму 1800 рублей. После совершения преступления ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, пришел на усадьбу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, через не закрытый крышкой проем незаконно проник в погреб, где взял полимерный шланг длиной 12,5 м. и металлическую ванну и вынес их на улицу. Таким образом, ФИО1 тайно похитил из погреба на усадьбе дома по вышеуказанному адресу полимерный шланг длиной 12,5 м. стоимостью 50 рублей за 1 метр на сумму 625 рублей, металлическую ванну стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей имущественный ущерб на общую сумму 2125 рублей. После совершения преступления ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 суд считает правильной.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью, поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что эти деяния посягают на охраняемые законом отношения собственности, являются умышленными и в соответствии с ч.ч.3, 4 ст.15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений (по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ) и категории преступлений средней тяжести (по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ).

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства администрацией сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, пенсионер.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает 

<

данные изъяты>. Однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, не лишали и не лишают ФИО1, как во время совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 132-133).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, в соответствии со сложившейся судебной ситуацией.

В связи с чем, суд по отношению к инкриминируемым ФИО1 преступлениям признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает при назначении подсудимому ФИО1 наказания по всем пяти преступлениям: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; явки с повинной; совершение преступлений впервые; состояние здоровья; пожилой возраст; удовлетворительные характеристики по месту жительства; возмещение ущерба потерпевшей возвратом похищенного имущества; позицию потерпевшей, не высказывающей мнения о строгом наказании. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил четыре тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, но с учетом обстоятельств дела, указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без его изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, с возложением обязанностей, предоставив ему возможность для социальной реабилитации в обществе, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном. Суд считает, что назначение подсудимому условного осуждения к лишению свободы обеспечит достижение целей наказания и будет соразмерно содеянному.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его материального положения, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: телевизор «FUNAI», ванна 75 литров, швейная машинка, 2 ковра, плед, электронасос «Ручеек», цифровой эфирный приемник «GLOBAL TEQ», полимерный шланг 12,5 м., хрустальная ваза, бак подлежат возврату по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в соответствии с п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) с осужденного взысканию не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи телевизора) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи двух ковров и пледа) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи электронасоса и бака) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи цифрового эфирного приемника, хрустальной вазы, швейной машинки) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор «FUNAI», ванну 75 литров, швейную машинку, 2 ковра, плед, электронасос «Ручеек», цифровой эфирный приемник «GLOBAL TEQ», полимерный шланг 12,5 м., хрустальную вазу, бак возвратить по принадлежности собственнику Потерпевший №1.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Тюменцевский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц - связи.

Председательствующий А.Н. Савостин