Дело № 2-2209/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 27 октября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Джилешхове А.М.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она приходится супругой К.А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа, истец является наследником первой очереди и своевременно обратилась к нотариусу на предмет вступления в наследство на имущество. Совместные дети - ФИО3 и ФИО4 от своего права на вступление в наследство после смерти К.А.В. отказались, в наследственном деле имеются их заявления.

К.А.В. на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный дачный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Солнечный» Шпаковского района Ставропольского края. При предоставлении нотариусу данного свидетельства нотариусом истцу было разъяснено, что в свидетельстве имеются исправления в части указания имени правообладателя, а также номера свидетельства.

Архивная копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого супругу было выдано свидетельство о праве собственности на землю, содержит в себе сведения о том, что членам садоводческого товарищества «Солнечный» выдавались свидетельства о праве собственности на землю согласно списка. Однако, сам список отсутствует, о чем имеется сноска в архивной копии.

При обращении в администрацию МО г. Михайловска на предмет внесения исправления в имеющееся свидетельство о праве собственности на землю, мне письмом № от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено, что администрация МО г. Михайловска не имеет возможности вносить изменения либо исправления в свидетельства и иные документы, выданные Шпаковским сельсоветом, так как для выявления и устранения указанных несоответствий необходимо дополнительно установить тождественность между лицом, обратившимся с таким заявлением, и лицом, сведения о котором указаны в документе. Принимая во внимание, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, следовательно, внесение исправлений в свидетельстве о праве собственности во внесудебном порядке невозможны.

В соответствии с гражданским законодательством к наследнику переходят в порядке универсального правопреемства все права и обязанности наследодателя, в том числе и те, которые возникли, но надлежащим образом не были оформлены.

Факт того, что К.А.В. действительно был выделен земельный дачный участок в собственность, подтверждается членской книжкой садовода СТ «Солнечный» на земельный участок №, выписанной на его имя, также указанный факт могут подтвердить свидетели.

Включение недвижимости в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой. Поскольку принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок находился у него на законных основаниях, после смерти правообладателя он подлежит включению состав наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец считает, что своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав и земельный участок № в садоводческом товариществе «Солнечный» также должен быть включен в наследственную массу в связи с тем, что принадлежал наследодателю на законных основаниях.

На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес> и признать ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования 

<

адрес> по доверенности ФИО2 просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, а также указал, что по данному адресу отсутствуют сведения о наличии арестов и регистрации прав третьих лиц. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании свидетель Ф.Т.Л. суду пояснила, что ФИО1 знает давно, работала вместе с ней в Шпаковской типографии, где ФИО1 работала с мая 1989 года в должности печатника, а она уже работала в должности мастера, после этого они начали общаться. Также она была знакома с супругом ФИО1 – К.А.В., который проживал вместе с истцом по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2016 года К.А.В. умер. Им, как сотрудникам Шпаковской типографии, на основании постановления администрации муниципального образования 

<

адрес> выделялись дачные участки в садоводческом товариществе «Солнечный». Ей выделили садоводческий участок №, а ФИО1 выделили садоводческий участок №, который по ее просьбе был оформлен на ее супруга К.А.В. После смерти К.А.В., ФИО1 обрабатывает земельный участок, следит за его надлежащим состоянием. 

В судебном заседании свидетель Б.Л.Г. суду пояснила, что знакома с ФИО1 с мая 1989 года, когда она устроилась на работу в Шпаковскую типографию в должности печатника, а она на тот момент уже работала в должности оператора. Им, как сотрудникам Шпаковской типографии, на основании постановления администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края выделялись дачные участки в садоводческом товариществе «Солнечный». Ей выделили садоводческий участок №, а ФИО1 выделили садоводческий участок №, который по ее просьбе был оформлен на ее супруга К.А.В., умершего в ноябре 2016 года. После смерти К.А.В. ФИО1 следит за его надлежащим состоянием, обрабатывает земельный участок. 

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края по доверенности ФИО2, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из свидетельства о заключении брака I№ выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходится супругой К.А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из наследственного дела № усматривается, что после смерти мужа истец является единственным наследником первой очереди, поскольку дети истца и К.А.В. - ФИО3 и ФИО4 от своего права на вступление в наследство после смерти К.А.В. отказались.

Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа. Но как следует из пояснений истца, при предоставлении нотариусу свидетельства о праве собственности на землю нотариусом истцу было разъяснено, что в свидетельстве имеются исправления в части указания имени правообладателя, а также номера свидетельства.

Архивная копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого супругу истца было выдано свидетельство о праве собственности на землю, содержит в себе сведения о том, что членам садоводческого товарищества «Солнечный» выдавались свидетельства о праве собственности на землю согласно списку. Однако, сам список отсутствует, о чем имеется сноска в архивной копии.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечное» имеет юридический адрес: 

<

адрес>. 

Истец обратилась в администрацию МО г. Михайловска на предмет внесения исправления в имеющееся свидетельство о праве собственности на землю, но в удовлетворении данного заявления ей было отказано.

Вместе с тем, с учетом показаний свидетелей и исследованных материалов дела, в том числе копии членской книжки садовода, судом установлено, что земельный участок принадлежалумершему К.А.В. на основании постановления главы Шпаковской сельской администрации постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется со свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Шпаковской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является наследником, принявшим наследство (остальные наследники наследство не приняли), по закону к имуществу своего мужа. 

В соответствии с п. 2ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силуст. 1181 ГК РФпринадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п.п.11 Постановления Пленума ВС РФ №10 /Пленума ВАС №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании пояснений сторон и согласно предоставленным документам судом с достоверностью установлено, что требования истица являются законными и обоснованными. 

Исследовав и проверив все представленные доказательства по делу, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истица К.А.В. о включении спорного недвижимого имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на земельный участок. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Солнечный», дачный участок №.

Признать за мной, ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Солнечный», дачный участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края. 

Председательствующий судья А.А. Чепурной