УИД 77RS0017-02-2025-001711-91

ДЕЛО № 2-3548/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3548/2025 по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Нагатинский районный суд города Москвы с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 17.01.2025 г. фио – нотариусом города Москвы была совершена исполнительная надпись №... от 17.01.2025 о взыскании с ФИО2 задолженности, неуплаченной за период с 18.09.2024 г. по 18.12.2024 г. по кредитному договору № .... Исполнительная надпись произведена по заявлению кредитора АО «Альфа-Банк». С совершенной исполнительной надписью заявитель не согласен, поскольку никаких уведомлений от банка или нотариуса не получала, а также договором не предусмотрена возможность взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи.

На основании изложенного, заявитель просит суд отменить исполнительную надпись в пользу АО "Альфа-Банк" за номером №..., совершенную 17.01.2023 г. нотариусом г. Москвы фио о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № ... за период с 18.09.2024 г. по 18.12.2024 г. 

Заявитель в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечил, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо Нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

адрес «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, не находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. 

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. 

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. 

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами. 

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. 

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. 

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. 

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). 

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 

1) место совершения исполнительной надписи; 

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 

6) обозначение срока, за который производится взыскание; 

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 

11) печать нотариуса. 

Из материалов дела усматривается, что между ФИО2 (Заявитель) и АО «Альфа-Банк» (Банк) 03.04.2023 г. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заявителю предоставлена сумма кредита в размере сумма

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Обязательство по предоставлению кредита по заключенному кредитному договору исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств в указанных в заявлении суммах на указанные счета.

Как следует из материалов дела, заявитель не осуществлял погашение кредита и начисленных процентов надлежащим образом. 

В связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней АО «Альфа Банк» направило в адрес ФИО2 уведомление о возврате оставшейся суммы кредита, что подтверждается почтовым реестром внутренних почтовых отправлений. 

17 января 2025 г. АО «Альфа Банк» обратилось к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору от 03 апреля 2023 г. № ..., представив необходимые для совершения данного нотариального действия документы, предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации. 

17.01.2025 нотариусом г. Москвы фио – нотариусом Москвы была совершена исполнительная надпись №... от 17.01.2025 о взыскании с ФИО2 задолженности, неуплаченной за период с 18.09.2024 г. по 18.12.2024 г. по кредитному договору № ... в размере: основной долг сумма, проценты сумма, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере сумма

19.01.2025 нотариусом фио направлено ФИО2 извещение о совершении исполнительной надписи за исходящим номером №128. 

Учитывая, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет, при этом обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2

Сам факт возражений заемщика против заявленного требования о взыскании по исполнительной надписи в связи с тем, что он не согласен с суммой задолженности, не влечет за собой нарушения условия о бесспорности требований. На момент вынесения исполнительной надписи документов, опровергающих бесспорность требований банка, нотариусу представлено не было. Несогласие заемщика с размером задолженности, без приведения собственного расчета, расценивается как отсутствие требований к кредитору.

При этом судом обращается внимание на то, что до совершения исполнительной надписи нотариуса истец не оспаривал сумму задолженности и не представил доказательств иного размера задолженности. Сведений об оспаривании истцом условий кредитного договора при совершении нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены исполнительной надписи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи за номером №... от 17.01.2025 о взыскании с ФИО2 задолженности, неуплаченной за период с 18.09.2024 г. по 18.12.2024 г. по кредитному договору № ... от 03.04.2024 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.С. Тимирьянов

Решение изготовлено 17.04.2025 г.