УИД 72RS0012-01-2019-000224-46

№ 1-69/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Полукеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Казанского района Тюменской области Шмидт В.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника (по назначению) – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского по национальности, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего основное общее образование, не работающего, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего фактически по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым обязан выплачивать алименты в пользу О. на содержание несовершеннолетней дочери — П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 19.03.2019, вступившим в законную силу 30.03.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), умышленно, без уважительных причин, материальную помощь на содержание ребёнка не оказывал, являясь трудоспособным лицом, мер по официальному трудоустройству не предпринимал, в центре занятости населения на учёте в качестве безработного не состоял, в результате чего у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам на сумму 26 403 рубля 01 копейка, а общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 76 976 рублей 05 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу О. на содержание несовершеннолетней дочери П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Алименты он ни разу не выплачивал. В центр занятости населения Казанского района по вопросу трудоустройства не обращался, является трудоспособным, заболеваний не имеет. Проживает на временные заработки у местного населения и получение ежемесячной выплаты как ветеран боевых действий в размере около *** рублей. 19.03.2019 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание полностью не отбыл. В апреле 2019 года судебным приставом-исполнителем Казанского РОСП он был письменно предупреждён об уголовной ответственности по ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), за уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда. Вину признает полностью. Согласен с размером задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 976 рублей 05 копеек.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния полностью нашла своё подтверждение.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего О. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной не явилась, в телефонограмме, представленной суду (л.д.104) просит рассмотреть дело в её отсутствие, показания, данные ею в ходе дознания, подтверждает, не возражает против их оглашения. Назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего О., данных ею в период дознания следует, что проживая в браке с ФИО1 у них родилась дочь П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 стали проживать раздельно. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери П. в её пользу в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка. ФИО1 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери П. не выплачивает с момента вынесения решения суда, иной помощи не оказывает, воспитанием ребёнка не занимается, здоровьем не интересуется. П. никто не удочерял, её отцом является ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 не выплачивает алименты и не занимается воспитанием дочери, просит привлечь его к уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.32-36).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля И., данных ею в период дознания следует, что она работает в отделе судебных приставов Казанского района в должности судебного пристава-исполнителя. У неё на исполнении находится исполнительное производство №, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу О. на содержание несовершеннолетней дочери П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. ФИО1 умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает. 19.03.2019 мировым судьёй судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу 30.03.2019. 02.04.2019 ФИО1 был письменно предупреждён судебным приставом-исполнителем Казанского РОСП об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей. Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании им выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 имея умысел на неуплату алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, будучи трудоспособным, никаких мер для трудоустройства не предпринимал, в Центр занятости населения Казанского района Тюменской области на учёте в качестве безработного не состоял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал. ФИО1 имущества, подлежащего описи и аресту не имеет. Справок либо листов временной нетрудоспособности за рассматриваемый период ФИО1 не предоставлял. Задолженность ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 76 976 рублей 05 копеек (л.д.43-45).

Факт совершения подсудимым ФИО1 преступления подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Казанского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (л.д.6-7);

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу О. на содержание несовершеннолетней дочери П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (л.д.10);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждённого судебным приставом-исполнителем Казанского районного отдела судебных приставов в отношении ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области № 5-237/2019-1м от 19.03.2019 из которого следует, что ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 30.03.2019 (л.д.13-14);

- справкой судебного пристава-исполнителя Казанского РОСП о том, что ФИО1 наказание в виде 50 часов обязательных работ не отбыл (л.д.15);

- копией предупреждения судебным приставом-исполнителем Казанского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 был ознакомлен с задолженностью по алиментам и предупреждён об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за не уплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а также ФИО1 был обязан встать на учёт до ДД.ММ.ГГГГ в центр занятости населения, для поиска подходящей работы (л.д.16);

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому у ФИО1 общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 976 рублей 05 копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 403 рубля 01 копейка (л.д.17-19); 

- копией свидетельства о рождении II№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отцом П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан ФИО1 (л.д.23).

Оценив полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё полное подтверждение в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого ФИО1 объективно подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Достоверность показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей О., показаний свидетеля И., данных в период дознания и исследованных в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений, поскольку указанные лица давали последовательные, согласующиеся с другими доказательствами по делу показания, при этом несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц суд не установил.

Судом не установлено нарушений прав ФИО1 в ходе проведения процессуальных действий.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Являясь родителем малолетнего ребенка, а поэтому в силу закона имеющий обязанность по его содержанию, подсудимый ФИО1 не уплачивал взысканных по судебному решению средств на содержание ребенка (алиментов).

Согласно Примечанию 1 к ст.157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 19.03.2019, вступившим в законную силу 30.03.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные об его личности, а именно: не судим, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, по месту жительства УУП Отд МВД России по Казанскому району характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, вину в совершении преступления признал полностью, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие государственной награды, а также того, что подсудимый является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, и условия его жизни и жизни семьи, материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.50 УК РФ в виде исправительных работ, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5 (пять) процентов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-69/2019 (УИД 72RS0012-01-2019-000224-46) и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу 6 августа 2019 г.

Судья Л.В. Первухина