Дело №1-228/2025

УИД: 74RS0014-01-2025-001356-82

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Верхний Уфалей 24 декабря 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,защитника – адвоката Ровниковой М.А., представившей удостоверение №2636 и ордер № 215289 от 25.08.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 29 декабря 2015 года мировым судьёй судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 18 декабря 2017 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области (с учётом апелляционного определения Челябинского областного суда от 29 мая 2018 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхний Уфалей Челябинской области от 29. 12. 2015 года, к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев; освобождена26 февраля 2019 года по отбытии; административный надзор установлен 28 февраля 2019 года, на срок 8 лет;

- 23 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №1 г.Верхний Уфалей Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 04 июля 2023 года условное осуждение отменено,

- 26 сентября 2023 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1УК РФ (два эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея от 23.03.2023 года, окончательно назначено лишениесвободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20 февраля 2024 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области к 4 месяцам ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 и ч.1 ст.71 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Верхнеуфалейского городского суда от 26.09.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 22 мая 2024 года по отбытии;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 в период времени с 04 февраля 2025 года по 01 августа 2025 года допустила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующихобстоятельствах.

В отношении ФИО2 решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2024 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 05 марта 2024 г.

02 июля 2024 года ФИО2, являясь поднадзорным лицом, встала на учет в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, была ознакомлена с вышеуказанным административным ограничением её прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки 2 (два) разав месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,обязалась соблюдать установленное ей решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2024 годавышеуказанное административное ограничение, предупреждена как поднадзорное лицо о вступлении в законную силу Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дополнившимстатью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административногоправонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и предупреждена об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 октября 2024 года административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2024 года, был дополнен следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 ч. до 06:00ч., за исключением случаев, связанных с работой при официальном трудоустройстве или получения срочной медицинской помощи; запрета выезда за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области без разрешения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 03 ноября 2024 года.

27 ноября 2024 года ФИО2, как поднадзорное лицо, была ознакомлена с вышеуказанными административными ограничениями её прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и обязалась соблюдать установленные ей решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 октября 2024 года, вышеуказанные административные ограниченияи предупрежденаоб уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После чего, ФИО2, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2024 годаустановлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением вышеуказанного административного ограничения, решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 октября 2024 г. установлены дополнительные административные ограничения, в период с 04 февраля 2025 года по 01 августа 2025 года допустила ряд нарушений, а именно:

- 02 февраля 2025 года, в 04 часа 00 минут, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, покинула жилое помещение, являющееся её местомжительства, а именно помещение 

<

адрес>, чем нарушила возложенное на неё административное ограничение, в связи с чем, 04 февраля 2025 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Свидетель №2 по допущенному 02 февраля 2025 года нарушению, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и 05 февраля 2025 года, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьёй ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, вступившего в законную силу 18 февраля 2025 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности почасти 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком двое суток, который ФИО2 отбыла в ИВС ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области с 12 час. 30 мин. 04 февраля 2025 г. до 12 час. 30 мин. 06 февраля 2025 года;

- 12 марта 2025 года, в 02 часа 38 минут, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, покинула жилое помещение, являющееся её местом жительства, а именно помещение 

<

адрес>, чем нарушила возложенное на неё административное ограничение, в связи с чем 12 марта 2025 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Свидетель №2 по допущенному 12 марта 2025 года нарушению в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и 14 марта 2025 годапостановлением, вынесенным мировым судьейФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, вступившим в законную силу 25 марта 2025 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, который ФИО2 отбыла в ИВС ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области с 11 час. 00 мин. 14 марта 2025 г. до 11 час. 00 мин. 24 марта 2025 года.

После чего, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о том, что в отношении неё установлены вышеуказанные административные ограничения, и, будучи уведомленной об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, должных выводов длясебя не сделала, на путь исправления не встала, и, будучи подвергнутой в течение календарного года административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на неоднократное нарушение возложенных на неё судом административных ограничений, действуя умышленно, 01 августа 2025 года, в ночное время, около 02 часов 15 минут, без уважительных причин, покинула жилое помещение, являющееся её местом жительства, а именно 

<

адрес>, чем нарушила возложенное на неё административное ограничение, при этом 01 августа 2025 года, в 02 часа 15 минут, находилась в общественном месте- около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, 01 августа 2025 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № по статье 20.21 КоАП РФ, и01 августа 2025 года постановлением мирового судьи ФИО5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхний Уфалей Челябинской области, вступившим в законную силу 12 августа 2025 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, которое ФИО2 отбыла в ИВС ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области с 02 час. 15 мин. 01 августа 2025 г. до 02 час. 15 мин. 11 августа 2025 года.

Таким образом, ФИО2, в период с 04 февраля 2025 года по 01 августа 2025 года нарушила возложенные на неё решениями Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2024 года и Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 октября 2024 года, вступившими в законную силу, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что 01 августа 2025 года было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО2 с обвинением согласилась полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснила, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО2 обвинение по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник – адвокат Ровникова М.А. квалификацию предъявленного ФИО2 обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога (л.д.82, 84).

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления суд признаетФИО2 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации –полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, отягощённое тяжёлым заболеванием.

В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд усматривает у ФИО2 рецидив преступлений.

Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

По смыслу закона установленный по делу рецидив преступлений может не учитываться судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, однако данный факт не исключает применение в отношении осужденной иных уголовно- правовых последствий рецидива, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ, а также определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2017 года обусловило признание её субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, но в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, влечёт назначение более строгого наказания.

Правовых оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст.ст. 64, ч.3 ст.68 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая, что исправление подсудимой без изоляции от общества невозможно, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным – ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являясь поднадзорным лицом, находясь на свободе, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, будучи судимой в 2023 году по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ (два эпизода), вновь совершила аналогичное преступление, что свидетельствует о её склонности к совершению противоправных действий.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только в условиях её изоляции от общества, поэтому ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Такое наказание будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Правовых оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, с учётом личности подсудимой, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд назначает ФИО2 в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации- отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО2 под стражей- с 24 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий И.А. Ерофеева

Приговор вступил в законную силу

31 марта 2026 года

Судья Верхнеуфалейского

Городского суда: И.А. Ерофеева

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 31 марта 2026 года приговор Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2025 года в отношении ФИО2 изменить:

- из вводной части приговора исключить указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от 29 декабря 2015 года,

- во вводной части приговора правильно указать сведения о судимости по приговору от 20 февраля 2024 года Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 и ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 26 сентября 2023 года), окончательно к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Судья Верхнеуфалейского

Городского суда: И.А. Ерофеева

УИД: 74RS0014-01-2025-001356-82

Оригинал приговора подшит в дело №1-228/2025 Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области