Дело 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 26 февраля 2019 года

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

...>, действующей на основании доверенности ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...>, Украина, гражданина Республики Украина, адрес места жительства (пребывания) в Российской Федерации: 

<

...>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, 

установил:

<

...> в Лабинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

...> в 11 часов 00 минут в рамках профилактического обхода, совместно с УУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> старшим лейтенантом полиции ФИО5 по адресу: 

<

...>, был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином Украины ФИО1, 

<

...> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, а именно, осуществлял строительные работы по адресу: 

<

...>, при этом не имея пакета документов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, чем нарушил п.4 ст. 13 ФЗ 

<

...> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 

<

...>.

В судебном заседании ФИО1, признал виновным себя в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что так получилось, что не оформил все надлежащим образом. К административной и уголовной ответственности не привлекался. В 

<

...> проживал по адресу: 

<

...>. Зарегистрирован в 

<

...>, пер. Нижний буд.4. При назначении наказания полагался на усмотрение суда. 

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

...> ФИО4 дала суду пояснения, аналогичные вышеизложенному, просила привлечь правонарушителя к административной ответственности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается письменным доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

...> 

<

...>, копией паспорта и миграционной карты ФИО1 с отметками о дате въезда на территорию РФ 

<

...> с установленным сроком пребывания на территории РФ до 

<

...>.

Выслушав объяснения правонарушителя, пояснения представителя отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

...>, проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, суд считает, что ФИО1, действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания, суд учитывает умышленный характер действий ФИО1, его осведомленность о требованиях закона…..

Правонарушитель зарегистрирован в 

<

...>, пер. Нижний буд.4, в 

<

...> проживал по адресу: 

<

...>.

Политической оппозиционной деятельностью против действующих властей Украины не занимался, в националистических движениях участия не принимал, в боевых действиях на территории Луганской НР и Донецкой НР области не участвовал, следовательно, не может быть подвергнут каким – либо преследованиям по политическим мотивам или расовой дискриминации. 

Также судом учитываются обстоятельства, характеризующие личность правонарушителя – отсутствие определенного места работы и по сути определенного места жительства, свободное, неконтролируемое передвижение по территории РФ в регионе Северо – 

<

...> –

<

...>.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судом не установлены обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание правонарушителя, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 32.9, 32.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...>, Украина, проживающего по адресу: Российская 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: наименование получателя УФК МФ по 

<

...> (ОМВД России по 

<

...>), ИНН 

<

***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40

<

...>, ККП 231401001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

...>, код ОКТМО 03630000, КБК 18

<

...>, УИН 18

<

...>, наименование платежа - штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Лабинский ГО ССП УФССП по 

<

...> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вручения или получения им копии постановления. 

Судья Чимирис Н.М.