Дело №1-243/2023 (№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 27 сентября 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Сундуй А. М., переводчика Переводчик, с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора Гос.обв., подсудимого Подсудимый., его защитника – адвоката Защитник, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подсудимый, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, у Подсудимый, находившегося в своем доме по адресу: Республики Тыва, 

<

адрес>, и заведомо знавшего, что у подножия горы, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> от его дома, что находится на территории 

<

адрес> Республики Тыва, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для последующего личного употребления путем курения. 

Для немедленной реализации возникшего преступного умысла, Подсудимый достоверно зная, что на поле, расположенном на расстоянии 

<

адрес> от дома по адресу: Республики Тыва, 

<

адрес>, что находится на территории 

<

адрес> Республики Тыва, произрастают растения дикорастущей конопли, в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел на вышеуказанный участок местности, где достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, в течение 1 часа, то есть в период времени с 21 часа 15 минут по 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, и желая этого, собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли в полимерный мешок белого цвета, тем самым незаконно умышленно приобрел без цели сбыта, для личного употребления путем курения вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 

<

данные изъяты> граммов (объект №,78 грамма, объект №,68 граммов). Общая масса каннабиса (марихуаны), на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составила 2207,46 грамма (объект №,28 грамма, объект №,18 граммов), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, Подсудимый. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства - марихуана в крупном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления путем курения и желая этого, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления путем курения наркотического средства - марихуана в крупном размере общей массой 2207,46 грамма. После чего придя к себе домой, высыпал в полиэтиленовый пакет черного цвета часть собранного им наркотического средства - марихуана массой 1047,28 грамма и спрятал в гараже под утеплительным материалом, который лежал в дальнем левом углу, расположенном слева от ворот. Оставшуюся часть наркотического средства - марихуана массой 1160,18 грамма, упакованный в полимерный мешок белого цвета спрятал в шкафу, расположенного в спальной комнате своего дома, тем самым в период времени с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимый Ч-Д.А. умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил в гараже, расположенном во дворе вышеуказанного дома, наркотические средства - марихуана массой 1047,28 грамма и в шкафу, находящейся в спальной комнате у себя дома по вышеуказанному адресу, наркотические средства - марихуана массой 1160,18 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ГНК МО МВД России «Кызылский», в доме по адресу: 

<

адрес>, а именно в шкафу в спальной комнате обнаружены наркотические средства - марихуана массой 1160,18 грамма, упакованный в полимерный мешок белого цвета и в гараже дома, под утеплительным материалом, лежащим в дальнем левом углу, расположенном слева от ворот, обнаружены наркотические средства- марихуана массой 1047,28 грамма, упакованный в полиэтиленовый мешок черного цвета, тем самым обнаружены и изъяты наркотические средства - марихуана в крупном размере общей массой 2207,46 грамма.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый вину в содеянном полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и занимался домашними делами. Вечером около 21 часа он вспомнив, что у подножия горы, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> от его дома растет дикорастущая конопля решил его собрать. Он с детства научился курить коноплю, так как вырос сиротой. Его вырастила бабушка, и когда она состарилась, по состоянию здоровья стала инвалидом 1 группы, он один ухаживал за ней. Других родственников нет. И когда он потребляет коноплю, ему становится легче осуществлять уход за больной бабушкой. И в тот день пошел на это место и собрал достаточно верхушечные части растения конопли в полимерный мешок белого цвета, для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он вернулся домой, и часть собранной конопли высыпал в черный полимерный пакет и спрятал в своем гараже, а оставшуюся часть собранной конопли в полимерном мешке спрятал в шкафу в спальной комнате. 

ДД.ММ.ГГГГ когда он пришел домой, дома находились сотрудники полиции, и с участием двух понятых лиц провели обследование его дома и гаража и нашли спрятанные им в гараже и шкафу полимерный мешок белого цвета и полимерный пакет черного цвета, в которых он хранил коноплю. Он тогда сразу признал свою вину и сказал, что собрал коноплю сам на поле недалеко от своего дома и хранил для собственного употребления. Пока он находился в Сизо, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, его единственный родной человек, просит суд учесть это обстоятельство и его признание вины, назначить ему минимальное наказание. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ночью было шумно в доме Подсудимый., на улице стояла машина, дома Подсудимый не было, присутствовали следы распития спиртных напитков. Подсудимый приехал на следующий день в обед, участковый тоже приехал, с ними 2 сотрудника. После чего сотрудники попросили ее поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при обследовании дома Подсудимый С ней была еще соседка Свидетель №2. Сотрудники разъяснили им права и обязанности, спросили есть ли у Подсудимый. запрещенные вещества, на что Подсудимый. ответил, что нет. После чего начали производить осмотр. В гараже обнаружили вещество растительного происхождения в полимерном пакете черного цвета, в спальне дома в шкафу изъяли полимерный мешок белого цвета, в нем была сушеная трава с запахом конопли. Это все запротоколировали, осмотрели. Подсудимый она может охарактеризовать как нормального адекватного человека, если он не будет злоупотреблять спиртными напитками, он присматривал за бабушкой.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л. д. 84-86),в части, что в комнате еще обнаружены эмалированный таз, ткань, резиновые жгуты и 2 деревянные палки, после свидетель подтвердила оглашенные показания. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что в тот день она пришла в дом Подсудимый., чтобы посмотреть как там его бабушка. Дома были сотрудники полиции и Подсудимый. Сотрудники попросили ее поучаствовать при обследовании гаража и дома. Она согласилась, вместе с ней была Свидетель №1 Потом им разъяснили права и обязанности лиц, участвующих в ОРМ и приступили к осмотру. В гараже нашли черный полимерный пакет, внутри находилось вещество растительного происхождения, бутылку ацетона. Пакет лежал прямо под утеплительным материалом в помещении гаража. После обследования гаража они зашли в дом Подсудимый, который находится по адресу : 

<

адрес>, и в спальной комнате в шкафу нашли полимерный мешок белого цвета, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения. 

По ходатайству государственного обвинителя на листе дела 87-89 в суде оглашены показания свидетеля Свидетель №2 где она показала, что перед проведением мероприятий сотрудники спросили у Подсудимый есть ли в его доме запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он ответил, что запрещенных предметов нет. После чего оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания свидетель Свидетель №2 подтвердила.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 4 мая поступила оперативная информация, что Подсудимый занимается незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере. В целях проверки, на основании постановления заместителя начальника были проведены оперативно-розыскные мероприятия. А именно обследование гаража и дома Подсудимый находящихся по адресу : 

<

адрес>. Перед проведением ОРМ – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств- Подсудимый предложили выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что он отказался и ответил, что таковых нет. Тогда, с участием понятых дом был осмотрен, в помещении гаража обнаружили полимерный пакет черного цвета с содержимым вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, в спальной комнате также найден был полимерный пакет с содержимым растительного происхождения. Подсудимый Подсудимый сразу дал пояснения,, что собрал вещество недалеко от дома, хранил для личного употребления. При обследовании дома были мать подсудимого и сам Подсудимый

Кроме того, виновность подсудимого Подсудимый в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено (л. д. 110-111).

- Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 2206,46 граммов (объект №,78 грамма, объект №,68 граммов; Масса каннабиса (марихуаны), в высушенном состоянии (в пересчёте на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от 05.05.2023г. составила 2207,46 грамма (объект №,28 грамма, объект №,18 граммов; На срезах ногтевых пластин, на смывах с рук Подсудимый обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне Подсудимый в пределах чувствительности анализа, наркотического средства - тетрагидроканабинола, не обнаружено (л. д. 80-82).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

1) Белый плетенный мешок. При вскрытии пакета внутри находится вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растений, серо-коричневого цвета, с характерным запахом растения конопли,

2) Прозрачный полимерный пакет черного цвета. При вскрытии пакета внутри находится вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растений, серо-коричневого цвета, с характерным запахом растения конопли, после осмотра вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растений с характерным запахом конопли, упакованы в первоначальные упаковки, то есть в плетенный мешок и черный полимерный пакет,

3) Самодельный бумажный конверт белого цвета, внутри которой имеются срезы ногтевых пластин с наслоениями вещества серого цвета, конверт заверен подписью следователя,

4) самодельный бумажный конверт белого цвета, внутри которой имеется ватный тампон с наслоением вещества серого цвета, заверен подписью следователя,

5) самодельный бумажный конверт белого цвета, внутри которой имеется 1 ватный тампон без видимых наслоений вещества. После осмотра ватный тампон упакован в первоначальную упаковку и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» МО МВД России «Кызылский»,

6) полимерный мешок белого цвета, внутри которого обнаружены: железная тарелка с повреждениями эмали, 3 фрагмента ткани черного цвета, толстовка серого цвета, резиновые жгуты, связанные между собой, полимерный мешок с загрязнениями, прозрачная сумка зеленого цвета из полиэтиленового материала, 4 шт. полимерных мешков белого цвета, 2 деревянные палки. После осмотра вышеуказанные предметы упакованы в первоначальные упаковки, опечатаны, заверены подписью следователя.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1) Рапорт об обнаружении признаков преступления на имя начальника МО МВД России «Кызылский» подполковника полиции ФИО6, составлен старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции ФИО49 на 1 листе формата А-4, составленное ДД.ММ.ГГГГ,

2) Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенное Заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Тыва ФИО50, составленное в 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В соответствующей графе постановления имеются подписи ознакомившего лица Подсудимый об ознакомлении с Постановлением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. 

3) Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, составленный в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начато 19 ч. 40 мин окончено 20 час. 30 мин., старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного заместителем начальника полиции по ОР МВД по 

<

адрес> начальником полиции подполковником полиции ФИО2, руководствуясь Федеральным законом от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в присутствии граждан Свидетель №1, Свидетель №2, с участием Подсудимый, проживающего в 

<

адрес>, начальника полиции МО МВД России «Кызылский» подполковника полиции ФИО3 произвел обследование помещений и участков местности, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обследования на предложение указать места хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров гражданин Подсудимый. ничего не заявил. В ходе обследования помещений и участков местности установлено, что домовладения состоит из двух спальных комнат. Внутри территории имеются угольник, дровяник, хозяйственное постройки, баня, автомашина марки «Волга» № 17 рус. В ходе обследования домовладения в гараже на дальнем левом углу слева от ворот, под утеплительным материалом обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с признаками наркотического средства, смоченный жидкостью с характерным запахом ацетона, упаковано в черный полимерный пакет. В ходе осмотра спальной комнаты, напротив входной двери, слева возле стены расположен плательный шкаф, внутри которого обнаружен и изъят белый полимерный мешок, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения с признаками наркотического средства светло-коричневого цвета, упаковано в первоначальную упаковку, с подписями незаинтересованных лиц и подписью Подсудимый Далее справа от входа спальной комнаты расположена тумба, внутри которого обнаружены и изъяты металлический таз, куски резиновых жгутов, два деревянных палки, белый полимерный мешок с фрагментами вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета с признаками наркотического средства, 3 фрагмента ткани черного цвета, 4 шт. полимерных мешков белого цвета, оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МО МВД России «Кызылский» с подписями незаинтересованных лиц и подписью Подсудимый

4) Фототаблица к протоколу проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, составленное старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кызылский» ФИО1 и подписанный им. Фототаблица изготовлена на белых листах бумаги, в количестве 5 листов, печатным способом, на стандартных листах бумаги формата А-4,

5) Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении гражданки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес>, проведенный начальником полиции МО МВД России «Кызылский» подполковником полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

6) Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении гражданки Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. 

<

адрес> Республики Тыва, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес>, проведенный старшим оперуполномоченным полиции МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

7) Отношение от ДД.ММ.ГГГГ исх № Начальнику ЭКЦ МВД по 

<

адрес> от старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Кызылский» лейтенанта полиции ФИО1 на нижней части листа которой имеется его нечитаемая подпись, выполненная синей пастой. Об установлении, являются ли вещество представленное наркотическим средством, если да, то каким именно и какой вес наркотического средства.

8) Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ ЭКЦ, выполненная в 

<

адрес> экспертом отдела ИТЭ и ЭМВИ ЭКЦ МВД по РТ Эксперт, на которой установлено, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 2207,46 граммов (объект №,28 грамма, объект №,18 грамма). 

9) Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Подсудимый от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 23 часов 00 минут, окончен в 23 часа 30 минут, составленное в 

<

адрес> старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции ФИО1 в отношении гр. Подсудимый, по получению срезов ногтевых пластин с обеих рук и смывов с ладоней рук. На нижней части листа в соответствующих графах имеются подпись Подсудимый

10) Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении гражданина Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. Россия 

<

адрес> Тыва, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающий 

<

адрес>, проведенный старшим оперуполномоченным полиции МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

11) Направление на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в пгт.Каа-Хем, старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции ФИО1 о направлении Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Россия 

<

адрес> Республики Тыва, зарегистрированного: РТ, 

<

адрес> проживающий 

<

адрес>, на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер». В нижней части листа имеются подпись Подсудимый. и ФИО1

12) Справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ составленный ст. оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кызылский» ст. лейтенантом полиции ФИО1, согласно которого в ГНК МО МВД России «Кызылский» поступили сведения оперативного характера о том, что Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Россия 

<

адрес> Республики Тыва, проживающий по адресу: 

<

адрес>, совместно с неустановленными лицами занимается незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. По оперативным сведениям у Подсудимый. по вышеуказанному адресу хранится крупная партия наркотических средств каннабисной группы, предназначенная для сбыта неустановленным лицам.

13) Постановление о признании законным оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением конституционных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ судья Кызылского городского суда Республики Тыва ФИО4 постановил признать законным произведенное ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие, связанное с ограничением права на неприкосновенность жилища- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресуб 

<

адрес>, по месту жительства Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

14) Постановление о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> заместитель начальника МО МВД России «Кызылский» подполковник полиции ФИО3 о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд для принятия решения в порядке ст. ст. 144,145 УПК РФ. 

15) Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № начальник полиции подполковник полиции ФИО3 направленное врио начальника СО МО МВД России «Кызылский» подполковнику ФИО5, на одном стандартном листе бумаги формата А-4. На центральной части листа, внизу имеется нечитаемая подпись заместителя начальника МО МВД России «Кызылский» начальника полиции подполковника полиции ФИО3, выполненная пастой синего цвета (л.д. 90-98);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Подсудимый от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Подсудимый указал о необходимости выдвигаться в его дом, расположенный по 

<

адрес> Республики Тыва, где он проживает. Далее, участники следственного действия на служебной автомашине марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком «№ рус», направились в вышеуказанном подозреваемым направлении. По прибытии в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, подозреваемый дал показания, что ДД.ММ.ГГГГ занимался он своими личными делами. В вечернее время он вспомнил, что у подножия горы расположенном на расстоянии 1 

<

данные изъяты> его дома растет дикорастущая конопля. После чего он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов вышел из 

<

адрес> и пешком направился в сторону подножия горы, так как ему захотелось покурить коноплю. Все участники следственного действия по указанию подозреваемого Подсудимый поехали в сторону подножия горы, распложенной на расстоянии 

<

адрес>. По прибытии на вышеуказанный участок местности, подозреваемый указал на открытый участок, расположенный у подножия горы и показал, что дойдя пешком до данного места за 10 минут, то есть 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел на земле высохшие стебли растения конопли. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут, находясь на вышеуказанном месте, начал собирать засохшие стебли дикорастущей конопли в полимерный мешок белого цвета, который взял из своего дома. Собирал высохшие стебли дикорастущей конопли в течение 1 часа правой рукой, а левой держал полимерный мешок. Убедившись, что собрал достаточно верхушечных частей растений конопли, направился домой ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, держа в правой руке полимерный мешок белого цвета, с верхушечными частями растения конопли, которую собрал для личного потребления пришел к себе домой, в этот же день около 22 часов 30 минут, он высыпал дикорастущую коноплю в бумагу и обмотал, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут употребил путем курения. Затем около 22 часов 50 минут часть собранной конопли высыпал в черный полимерный пакет и спрятал под стекловатом в гараже, расположенном во дворе дома. Также оставшуюся часть собранной конопли в полимерном пакете он положил в шкаф в спальной комнате. Подозреваемый Подсудимый. указал на 

<

адрес>, и на гараж, расположенный во дворе указанной квартиры, где он незаконно хранил собранные им стебли дикорастущей конопли, при этом подробно указал места хранения, и в чем хранились наркотические вещества. (л. д. 46-52).

Относимость и допустимость представленных государственным обвинителем доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Экспертиза, также осмотр места происшествия, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осмотры предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательством.

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность Подсудимый в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. 

Крупный размер наркотических средства - марихуаны судом определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому крупным размером марихуаны признается марихуана массой в высушенном состоянии больше 100 граммов. Все исследованные в суде доказательства согласуются между собой, в частности показания подсудимого Подсудимый где он подробно показал, что у подножия горы недалеко от своего дома собрал верхушечные части дикорастущей конопли, затем хранил их в гараже дома и в шкафу в спальной комнате, объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7, о том, что при изъятии вещества растительного происхождения они и Подсудимый присутствовали, последний пояснил, что собрал его для собственного употребления недалеко от своего дома, у подножия горы, а также протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством –каннабисом ( марихуаной), взаимно дополняют друг друга, не содержат каких-либо противоречий, поэтому суд взял их за основу обвинительного приговора, как допустимые доказательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Подсудимый. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

С учетом упорядоченного и адекватного поведения Подсудимый в ходе следствия и в суде, а также того, что по данным психиатрической и наркологической картотек в 

<

адрес> он на учете не значится, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый Подсудимый холост, детей не имеет, не работает.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны, со стороны соседей жалобы и заявления не поступали, в дежурную часть МО СВД России «Кызылский» доставлялся. 

Приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление по настоящему уголовному делу подсудимым Подсудимый совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поэтому в действиях Подсудимый рецидива не усматривается. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, как совокупность преступлений, при этом отбытое наказание по предыдущему приговору следует полностью зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в суде и на предварительном следствии и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе досудебного производства, его поведение после совершения преступления, глубоко раскаявшегося в содеянном, молодой возраст, то, что он являлся единственным помощником своей бабушки, инвалида по состоянию здоровья, которой не стало ДД.ММ.ГГГГ, его социальный статус круглой сироты, затруднительное материальное положение и то, что на момент совершения преступления он не был судим и плохое состояние его здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Подсудимый должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально, поскольку совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, имеющее повышенную опасность для общества, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и суд приходит к выводу, что в данном случае менее строгое наказание, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Назначаемое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности, фактическим обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, а также обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит исключительных оснований для назначения Подсудимый наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

С учетом установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний на стадии досудебного производства, и в судебном заседании, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из тяжести, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

Суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Подсудимый. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения, в отношении Подсудимый. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале судебного заседания немедленно, поскольку он под стражей находился по другому делу. 

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) с массой 2206,46 грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон Подсудимый., эмалированный таз, 3 фрагмента ткани, резиновые жгуты, 4 полиэтиленовых мешка, сумка зеленого цвета, 2 деревянные палки, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ « Кызылский» подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, материалы о проведении ОРМ хранить в уголовном деле, толстовку серого цвета по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи взыскать с осужденного Подсудимый. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Подсудимый исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ дни содержания Подсудимый под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, в отношении Подсудимый в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале судебного заседания немедленно, поскольку он под стражей находился по другому делу. 

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) с массой 2206,46 грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон Подсудимый эмалированный таз, 3 фрагмента ткани, резиновые жгуты, 4 полиэтиленовых мешка, сумка зеленого цвета, 2 деревянные палки, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ « Кызылский» подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, материалы о проведении ОРМ хранить в уголовном деле, толстовку серого цвета по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи взыскать с осужденного Подсудимый

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.К. Лопсан