УИД 68MS0015-01-2020-003073-66

дело № 12-19/2021

РЕШЕНИЕ

4 марта 2021 г. г. Мичуринск 

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев жалобу начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской от 27 января 2021 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 27 января 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) (далее УПФР в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО2 обратилась с жалобой в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Просит отменить постановление с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что ФИО1 является субъектом, вмененного ему административного правонарушения, так как согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ он на момент составления протокола об административном правонарушении, являлся генеральным директором ООО «Умный дом». 

При рассмотрении жалобы представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО3 жалобу поддержала по основаниям в ней изложенным.

ФИО1 и его защитник Слащева О.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились. 

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Материалами дела установлено, что 11 ноября 2020 г. в отношении ФИО1 - генерального директора ООО «УМНЫЙ ДОМ» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, за нарушение положений п.2-2.2 ст.11 ФЗ от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представление сведений в УПФР в г.Мичуринске Тамбовской области отчет по форме СЗВ-М исходная за март 2020 года, тем самым, нарушив установленный срок предоставления отчетности.

При рассмотрении дела и вынесении по нему постановления о прекращении производства по делу мировым судьей правильно установлено, что у ФИО1 отсутствовала обязанность по предоставлению в органы Пенсионного фонда оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен как в отношении руководителя недействующего юридического лица ООО «Умный дом», в связи с наличием недостоверных сведений о нем, о чем внесена запись 14 октября 2020 г. о принятом решении о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о юридическом лице. 

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении жалобы таких обстоятельств установлено не было. 

Выводы об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ в действиях ФИО1, сделаны мировым судьей в результате исследования и оценки доказательств, среди которых информация поступившая из УМВД России по г.Тамбову о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.173.1 УК РФ по факту незаконной регистрации ООО «Умный дом» на паспортные данные ФИО1 

Доводы о заявителя о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении в ЕГРЮЛ содержались сведения, согласно которым генеральным директором ООО «Умный дом» являлся ФИО1 несостоятельны, поскольку в дальнейшем было установлено, что такие сведения были внесены в ЕГРЮЛ незаконно, без ведома ФИО4 с использованием его паспортных данных. В связи с чем внесена соответствующая запись от 14 октября 2020 г. о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Несогласие заявителя с данной мировым судьей оценкой установленных обстоятельств и исследованных доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи и незаконности вынесенного постановления. 

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской от 27 января 2021 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) - без удовлетворения. 

Судья- О.Н. Михкельсон