Дело № 5-1/2024

УИД 34RS0039-01-2024-000008-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 18 января 2024 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области 

А.В. Полковников

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по материалу №, поступившему в Старополтавский районный суд Волгоградской области 18 января 2024 года, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 4000 рублей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

16 января 2024 года, в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Минутка» по ул. Ерусланская, №160-Б в с. Старая Полтавка, Старополтавского района, Волгоградской области, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что он действительно совершил указанные в протоколе действия при указанных в нём обстоятельствах. Погорячился, раскаивается. 

Лицо составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные им в протоколе, о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены, материалами дела подтверждены обстоятельства совершённого административного правонарушения, изложенные в протоколе от 16.01.2024 № №, которое юрисдикционный орган квалифицировал по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в его совершении, судом признаны исследованные в судебном заседании материалами дела: упомянутым выше протоколом АВ–34 №003374 об административном правонарушении; рапортом от 16.01.2024 УУП ООУП и ПДН ОМВД России по Старополтавскому району ФИО2; письменными объяснениями как ФИО1, так и свидетелей ФИО3, ФИО4; протоколами от 16.01.2024 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании; справкой на физическое лицо, ставить под сомнение которые оснований нет.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании, действия его верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения считает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено. 

Административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста на срок на определённый срок, в который зачесть срок административного задержания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 30.1-30.3, 30.10, 31.1-31.4, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, в который зачесть время задержания с 23 часов 05 минут 16.01.2024.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения. 

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Полковников.