дело №2а-1071\2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 21 декабря 2017 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

установил:

МИФНС России №7 по Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 

<

данные изъяты>. указав, что ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль марки 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>. На уплату данного налога было направлено по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. налоговое уведомление №. Транспортный налог не был внесен ФИО1 в установленный законом срок, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременность уплаты налога, согласно ст.75 НК РФ начислены пени, размер которых составляет 

<

данные изъяты>. МИФНС России №7 по ЛО было подано заявлении на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка №5 ЛО. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №5 по ЛО судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты> 

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указав, что имеет в собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты> – это легковой автомобиль. Однако, налоговая служба начисляет транспортный налог как за автобус. Мировым судьей судебного участка №5 Ленинградской области в ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о начислении транспортного налога за автомобиль как легковой категории В. Он заплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ как указано в решении мирового судьи 18 руб. с 1 (одной) л.с. в сумме 

<

данные изъяты>. 

Выслушав пояснения административного ответчика, обозрев дела №, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами 4 и 5 указанной нормы права, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства. Сведения подлежат представлению в налоговый орган в течение 10 дней после регистрации транспортных средств или снятия их с регистрации.

Как установлено материалами дела, в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> являющийся объектом налогообложения.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 18 июня 2005 года N 62-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

На уплату транспортного налога ФИО1 было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ содержит расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль 

<

данные изъяты>., а в размере 

<

данные изъяты> 

Поскольку транспортный налог не был уплачен ФИО1 в его адрес было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременность уплаты налога, согласно ст.75 НК РФ начислены пени, размер которых составляет 

<

данные изъяты>. (л.д.13). Требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика. 

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога в соответствии с направленными уведомлением и требованием, МИФНС России N 7 по Ленинградской области обратилась к мировому судье судебного участка N 5 Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>. в пользу МИФНС России №7 по ЛО, отменен, что послужило основанием к обращению истца в суд в порядке искового производства.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Направляя ответчику налоговое уведомление и обращаясь в суд с иском, истец произвел расчет транспортного налога в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты>, исходя из налоговой ставки в размере 50 руб. за 1 л.с. и налоговой базы 98 л.с.

Таким образом, транспортный налог за указанное транспортное средство начислен истцом административному ответчику ФИО1 как для автобуса, что следует из письменных пояснений истца, в которых указано, что согласно сведениям поступившим в МИФНС России №7 по Ленинградской области от ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 является собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, тип транспортного средства - автобус. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 N 51-оз (ред. от 24.11.2017) "О транспортном налоге" (принят ЗС ЛО 12.11.2002), для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка в 2014 году составила 18 руб. при коэффициенте 12/12.

Административным ответчиком в материалы дела представлено свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>, в котором указан тип транспортного средства: легковые прочие, категории В, что также указано в ПТС автомобиля.

При вышеизложенных обстоятельствах расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен по ставке 18 руб. за 1 л.с. и, принимая во внимание налоговую базу, равную 

<

данные изъяты> л.с., за спорный период сумма налога за указанный автомобиль составит 

<

данные изъяты> (18 руб. х 

<

данные изъяты> л.с.). 

В соответствии с.1 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка N 5 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что при исчислении транспортного налога ответчику на указанный автомобиль следует руководствоваться ставкой налога – 18 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается копией чек- ордера (л.д.32).

Поскольку налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате налога своевременно была исполнена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: