Дело № 1-52/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 сентября 2017 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркина С.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Абакумовой Э.В., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на асфальтированной дороге, ведущей в с. Ядрино Ядринского района Чувашской Республики, в 150 метрах от перекрестка дороги «Вурманкас-Ядрино – Чебаково», с целью открытого хищения чужого имущества подошел к знакомому ФИО2 и против его воли открыто похитил путем срывания с плеч ФИО2 сумку черного цвета с матерчатым ремешком стоимостью 2500 руб., в которой находились мобильный телефон марки «ВQ» стоимостью 700 руб.; мобильный телефон марки «Samsung GTS5610» стоимостью 1000 руб. со вставленной micro-CD картой объемом 8 Гб стоимостью 300 руб.; денежные средства в виде купюры номиналом 100 руб.; инъекционный шприц в прозрачной полимерной упаковке стоимостью 5 руб.; картонная упаковка из-под лекарства «Тавигил, клемастин» в которой находились 4 стеклянные ампулы – 2 ампулы «Супрастина» общей стоимостью 60 руб. и 2 ампулы «Тавигила» общей стоимостью 50 руб.; блокнот, который ценности для потерпевшего ФИО2 не представляет; зубная паста марки «Colgate» стоимостью 10 руб.; зажигалка стоимостью 70 руб.; портмоне коричневого цвета стоимостью 50 руб.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2; военный билет на имя ФИО2; водительское удостоверение на имя ФИО2; дисконтные пластиковые карточки в количестве 7 штук («Лесная сказка», «Gloria jeans», «Лукойл», «IRBIS», «Перекресток», «Авто49», карта золотистого цвета с №), которые для потерпевшего ФИО2 ценности не представляют; банковские пластиковые карты в количестве 3 штук: «Сбербанк» 2 штуки и «Русский стандарт» 1 штука, принадлежащие ФИО2, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 4845 руб.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Дознаватель ОД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО3, с согласия прокурора Ядринского района Чувашской Республики, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, от подозреваемого ФИО1 получено согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник-адвокат Абакумова Э.В. в судебном заседании с ходатайством дознавателя согласились и также просили в суде прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, возместил потерпевшему вред причиненный преступлением в полном объеме, извинился перед ним, последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 известны.

Потерпевший ФИО2 на рассмотрение ходатайства не явился, возражений против удовлетворения ходатайства дознавателя суду не представил.

Участвующий в рассмотрении ходатайства помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркин С.В. не возражал на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела, суд приходит к следующему выводу.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются достаточными и допустимыми.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Как личность, подозреваемый ФИО1 по месту жительства, по месту работы характеризуется с положительной стороны, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

Подозреваемому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям ФИО1 не возражает.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ст. 161 ч. 1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате ФИО1 в размере 6 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.2, 25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: возвращенные в ходе досудебного производства владельцу ФИО2 - сумка черного цвета с матерчатым ремешком; мобильный телефон марки «ВQ» в корпусе зеленого цвета с двумя SIM-картами «Билайн» и «Теле-2» с IMEI1: №, IMEI2: №, в рабочем состоянии; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета с SIM-картой «Билайн», micro-CD картой объемом 8 Гб, IMEI: №, в рабочем состоянии; инъекционный шприц в прозрачной полимерной упаковке; картонная упаковка из-под лекарства «Тавигил, клемастин» в которой находились 4 стеклянные ампулы (2 ампулы «Супрастина» в стеклянной емкости объемом 1 мл с прозрачной жидкостью внутри и 2 ампулы «Тавигила» в стеклянной емкости объемом 2 мл с прозрачной жидкостью внутри); блокнот с рисунком тигра на обложке; зубная паста в тюбике 100 мл марки «Colgate»; зажигалка в корпусе зеленого цвета с надписью «Бристоль» на корпусе; портмоне черного цвета из материала похожего на кожу с застежкой на кнопке; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО2; военный билет № на имя ФИО2; водительское удостоверение № на имя ФИО2; денежные средства в виде купюры номиналом 100 руб. № ЯЯ 1953448; дисконтные пластиковые карточки в количестве 7 штук («Лесная сказка», «Gloria jeans», «Лукойл», «IRBIS», «Перекресток», «Авто49», карта золотистого цвета с №); банковские пластиковые карты в количестве 3 штук: «Сбербанк» №, «Сбербанк» №, «Русский стандарт» №, - оставить у потерпевшего ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина