к делу № 2-150/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ст. Новопокровская 25 января 2019 года 

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Некрут Кристины Александровны,

при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец в заявлении просит суд взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 11 декабря 2014 года, по состоянию на 17 декабря 2018 года в размере 456 891 (четырехсот пятидесяти шести тысяч восьмиста девяноста одного) рубля 87 копеек, в том числе: основного долга 131 689 рублей 83 копеек; просроченного основного долга 172 902 рублей 11 копеек; процентов за пользование кредитом 138 977 рублей 76 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга 7 525 рублей 31 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов 5 796 рублей 86 копеек.

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 7 768 (семи тысяч семиста шестидесяти восьми тысяч ) рублей 92 копейки.

Свои исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обосновывает следующими обстоятельствами:

11 декабря 2014 года между АО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительным офисом № 3349/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, банк, истец) и заёмщиком ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) был заключён кредитный договор № (далее - «кредитный договор»). По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства (далее по тексту - кредит) в размере 400 000 (четырёхсот тысяч) рублей под 24,5 % годовых, с полной процентной ставкой - 29,008% годовых, а заёмщик возвратить уплаченный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок не позднее 11 декабря 2019 года. Согласно банковского ордера № от 11.12.2014 г. на лицевой счёт ответчика ФИО1 банком были зачислены денежные средства по кредитному договору в полном объёме.

Заёмщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользованием ими.25 сентября 2018 года в адрес заёмщика было направлено претензионное письмо № с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка ответчиком были проигнорированы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, вторичную неявку ответчика считает не уважительной, по причине того, что отсутствие ФИО1 затягивает процесс вынесения настоящего решения по делу; ей известно, что ответчик ФИО1 ждёт наступления инвалидности и соответственно наступления страхового случая, а соответственно и ухода от обязательства платить за кредит.

Ответчик ФИО1, дважды не явился в судебные заседания, хотя был извещён о дне и времени судебного заседания; об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Суд посчитал неявку ответчика ФИО1 неуважительной

В день судебных заседаний 17.01.2019 г. и 25.01.2019 г. в канцелярию суда поступали ходатайства от ФИО3 (с приложенной, незаверенной надлежащим образом копией доверенности 

<

адрес>8 от 28.11.2018 г., согласно которой ФИО1 уполномочил ФИО3 на ряд процессуальных действий в том числе в судебных инстанциях) о переносе судебных заседаний по причине неготовности документов для судебного заседания. Суд посчитал затягивающими рассмотрение дела по существу неоднократные ходатайства представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 с просьбой отложить дело по причине не готовности документов для судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и доказано, что между сторонами 11 декабря 2014 года был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику истцом предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей под 24,5 % годовых, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее 11 декабря 2019 года (полная процентная ставка по кредиту 29,008%) годовых; в нарушение условий договора ответчик не погасил сумму долга и процентов; задолженность по состоянию на 17 декабря 2018 года составляла 456 891рубль 87 копеек, из которых: основной долг - 131 689 рублей 83 копейки, просроченный основной долг - 172 902 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом 138 977 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 7 525 рублей 31 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов 5 796 рублей 86 копеек.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером № от 11 декабря 2014 года.

Согласно пункта 11 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» кредитного договора ответчик ФИО1 обязался использовать полученный кредит в другие направления капитальных вложений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно п. 2.4.1.1 раздела «Общие условия кредитования. Порядок начисления и уплаты процентов» кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, проценты за пользование кредитом, начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 2.4.1.2 проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Согласно п. 2.4.2.2. выше указанного раздела кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 6 раздела 1 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды, начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, определённую в соответствии с условиями кредитного договора.Уплата заёмщиком процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с п. 2.4.2.1. раздела «Общие условия кредитования. Порядок начисления и уплаты процентов. Порядок возврата кредита» кредитного договора погашение кредита (основного долга) должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

На основании п. 2.4.7. кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщиков в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время тактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с абз. 10 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путём взыскания неустойки. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 2.6.1. раздела «Ответственность сторон. Соглашение о неустойке» кредитного договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном кредитным договором.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору.Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы и определяется в процентах от неуплаченной суммы.Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

По мнению истца нарушение п.п. 2.4.1 - 2.4.9, 2.6.1. - 2.6.6 кредитного договора заёмщик не выполняет условие о возврате основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, тем самым грубо нарушаются условия указанного выше кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 17 декабря 2018 года в сумме 456 891 (четыреста пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто один) рубль 87 копеек, в том числе: основной долг 131 689 рублей 83 копейки; просроченный основной долг 172 902 рубля 11 копеек; проценты за пользование кредитом 138977 рублей 76 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 7525 рублей 31 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов 5796 рублей 86 копеек.

В соответствии с п.2.8.7. кредитного договора, любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения кредитного договора, при не достижении заёмщиком и кредитором согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

7 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края в отношении должника был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору № от 11 декабря 2014 года. Судебный приказ вступил в силу. Срок для подачи возражений относительно исполнения указанного судебного приказа был должником пропущен. Однако должник обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возраженийотносительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края причины пропуска должником процессуального срока признаны уважительными, а его заявление о его восстановлении удовлетворено в полном объёме. Определение вступило в законную силу 18 декабря 2018 года.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами:

- кредитным договором № от 11 декабря 2014 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 400000 рулей со сроком выплаты не позднее 11 декабря 2019 года, с полной процентной ставкой - 29,008% годовых;

- графиком осуществления платежей к кредитному договору № от 11 декабря 2014 года, согласно которого сумма ежемесячного платежа сос тавляет 11623 рубля 57 копеек;

- досудебным уведомлением истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») о досрочном возврате задолженности по договору о кредитовании от 06 апреля 2018 года, согласно которому банк принял решение о досрочном возврате задолженности по нему, в связи с нарушением договора о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору. В связи с чем банк заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в срок не позднее 13 мая 2018 года. В случае невыполнения требования банк вынужден обратиться в суд с соответствующим заявлением для взыскания задолженности в принудительном порядке. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору, на 06 апреля 2018 года составляла 415 385 рублей 92 копейки;

- расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 11 декабря 2014 года по состоянию на 17 декабря 2018 года, по которому просроченная задолженность взысканию составляет 456 891 рубль 87 копеек, из которых: основной долг - 131 689 рублей 83 копейки, просроченный основной долг - 172 902 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом 138 977 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 7 525 рублей 31 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов 5 796 рублей 86 копеек;

- определением мирового судьи судебного участка 185 Новопокровского района Краснодарского края от 30 ноября 2018 года о восстановлении ФИО1 пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 07 августа 2018 года.

Таким образом, суд признаёт обоснованной рассчитанную истцом АО «Россельхозбанк» сумму задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 11 декабря 2014 года, по состоянию на 17 декабря 2018 года, в размере 456 891 (четырёхсот пятидесяти шести тысяч восьмиста девяносто одного) рубля 87 копеек, в том числе: основной долг 131 689 рублей 83 копейки; просроченный основной долг 172 902 рубля 11 копеек; проценты за пользование кредитом 138 977 рублей 76 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 7 525 рублей 31 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов 5 796 рублей 86 копеек.

Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в полном объёме в сумме 7 768 (семи тысяч семиста шестидесяти восьми тысяч) рублей 92 копеек, так как в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина, а в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от 11 декабря 2014 года, по состоянию на 17 декабря 2018 года, в размере 456 891 (четырехсот пятидесяти шести тысяч восьмиста девяноста одного) рубля 87 копеек, в том числе: основной долг 131 689 рублей 83 копейки; просроченный основной долг 172 902 рубля 11 копеек; проценты за пользование кредитом 138 977 рублей 76 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 7 525 рублей 31 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов 5 796 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 7 768 (семи тысяч семиста шестидесяти восьми тысяч) рублей 92 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий К.А. Некрут