Дело № (2-2079/2023)

УИД №RS0№-39

Поступило в суд 22.12.2023 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

с участием:

помощника прокурора ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования к ФИО4 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату лечения потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату лечения потерпевшего от преступления.

В обоснование заявленных требований прокурор 

<

адрес> указала в иске, что ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. В результате противоправных действий потерпевшему ФИО2 был причинен вред здоровью, он находился на лечении в стационаре Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Тогучинская центральная районная больница», на его лечение затрачено 56 272,75 рублей, чем был причинен материальный ущерб государству, нарушены его имущественные права. 

Учитывая, что финансовые средства вышеуказанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор, в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 44 УПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице соответствующего Фонда обязательного медицинского страхования.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу Новосибирского Территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму 56 272,75 рублей, которую перечислить в Новосибирского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (

<

данные изъяты>.).

Представитель истца – помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, своего отношения к заявленным требованиям не выразил, представителя в суд не направил, об отложении дела не просил.

Учитывая вышеизложенное, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ), расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.3 ст. 31 Закона № 326-ФЗ, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ч.1 ст. 28 Закона № 326-ФЗ, целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Из положений п.п. 9,14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования является самостоятельным государственным финансово - кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что финансовые средства Фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор в силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>.

Согласно приговору Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, в отношении ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ, и ему назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из информации государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Тогучинская центральная районная больница» стоимость затрат на лечение ФИО2 составила 56 272 рубля 75 копеек. 

Судом установлено, что ФИО4 осужден за преступление, повлекшее затраты на лечение ФИО2, следовательно, затраты на лечение потерпевшего состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенным ФИО4 преступлением. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ФИО4 подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 1 888 рублей 16 копеек.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования к ФИО4 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату лечения потерпевшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Новосибирского Территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму 56272 рубля (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят два) рубля 75 копеек, которую перечислить в Новосибирского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 1 888 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер