№ 2-66/2025

УИД 56RS0040-01-2025-000002-15 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 28 марта 2025 года 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Доброскокиной О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между ФИО1 и ФИО2 составлена долговая расписка о передаче денежных средств в сумме 500 000 руб. от (дата), по которому истец выступал в качестве займодавца, а ответчик – заёмщика. 

По условиям расписки истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб., а ответчик обязался в срок до (дата) возвратить эту сумму, а также выплатить проценты не позднее первого числа каждого месяца, из расчёта ... в месяц от всей суммы займа. Таким образом, в сумме ответчик обязался уплатить 800 000 руб. на дату исполнения денежных обязательств. 

На дату исполнения денежного обязательства ответчик совершил ... платежа, возвратив лишь ... руб. 

Ответчик произвёл ... платеж (дата) в размере ... руб., тем самым совершив частичную оплату процентов. После уплаты данного платежа задолженность по процентам составила ... руб., а сумма долга ... руб. 

... платёж ответчик произвел (дата) в размере ... руб. Указанным платежом ответчик закрыл задолженность по процентам и начал возвращение оставшейся основной суммы долга в размере ... руб. 

... платёж ответчик произвёл (дата) в размере ... руб. Соответственно, к (дата) совокупный долг ответчика составил ... руб. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составляют ... руб. 

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в размере 33 559,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на момент фактического исполнения денежного обязательства ответчиком. 

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду расписки от (дата) следует, что ФИО2 получила в долг у ФИО1 ... рублей на срок до (дата) под ... в месяц.

Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком (дата) был заключен договор займа на сумму ... рублей, согласно которому ФИО2 взяла у ФИО1 указанную сумму до (дата) с обязательством уплаты процентов в размере ... в месяц не позднее ... каждого месяца.

Согласно статье 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок возврата в соответствии с условиями договоров займа сторонами был определен. 

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ФИО2 возвратила 530 000 рублей. Оставшаяся сумма долга не возвращена. 

Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. 

По смыслу указанной статьи нахождение расписок о получении займа у кредитора, означает, что обязательство по возврату долга не исполнено, в противном случае, расписки были бы выданы ФИО2

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата займа исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа от (дата) подлежат удовлетворению.

Расчет истца суд находит верным, сумма долга по договору займа составляет 270 000 руб., с учетом произведённых ответчиком платежей на общую сумму ... руб. 

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в порядке статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Доказательств, что сумма займа на день рассмотрения дела возвращена истцу в полном объёме, суду не представлено. Следовательно, исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым сумма процентов за период с (дата) по (дата) составляет ... руб.

Суд, проверив данный расчёт, соглашается с ним, находит его верным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 33 559,30 руб., а также проценты до момента фактического исполнения обязательства. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется чек от (дата) об уплате истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10 089 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... сумму долга по договору займа в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 33 559,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 089 руб. 

Взыскать с ФИО2, ... проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с (дата) по дату фактической уплаты основного долга в размере 270 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда изготовлено 7 апреля 2025 года. 

Судья И.И. Штоббе