31RS0

<

номер>-175 

<

номер>а-931/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Плотникова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания - Фроловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН 

<

номер>), проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность по налогам: 

- пени по транспортному налогу за следующие налоговые периоды: 2014 год - за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в сумме 3 603,53 руб., 2015 год - за период с 02.12.2017 по 08.12.2022 в сумме 3 329,60 руб., 2016 год - за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в сумме 1 024,10 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с 01.01.2023 по 24.05.2024 в размере 2 426 руб. 01 коп., а всего в сумме: 10 383 руб. 24 коп.

Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за спорные налоговые периоды.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копия определения от 01.09.2025 о принятии административного искового заявления к производству суда в соответствии с правилами главы 33 КАС РФ направлена в адрес административного ответчика заказным электронным письмом (РПО 

<

номер>, 

<

номер>), но не получена адресатом, возвращена суду 12.09.2025 по истечению срока хранения. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 КАС РФ.

Административное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства, копия определения о принятии к производству суда была направлена в адрес административного ответчика. В установленный судом срок от административного ответчика не поступили письменные возражения.

Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 08.10.2025 суд перешел к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен в соответствии с правилами ст. 6 КАС РФ, в т.ч. и путем размещения информации на официальном сайте Яковлевского районного суда Белгородской области

Копия указанного выше определения суда от 08.10.2025 направлена в адрес административного ответчика заказным электронным письмом (РПО 

<

номер>). Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 КАС РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с правилами ст. ст. 60-61, 84 КАС РФ, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. 

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Согласно положениям ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области (далее - налоговый орган, административный истец) в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 (далее - ФИО1, налогоплательщик, административный ответчик).

В соответствии со ст. ст. 31,48 НК РФ УФНС России по Белгородской области наделено правом в защиту интересов государства, обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщиков налогов, пени и штрафных санкций.

По сведениям, поступившим из правоохранительных органов, налогоплательщик. ФИО1, владел транспортными средствами:

автомобиль легковой, гос. рег. знак 

<

номер>, марка/модель: ИВЕКО ДЕЙЛИ 35 S12, VIN: 

<

номер>, год выпуска 

<

данные>, дата регистрации права 18.04.2013, дата утраты права 29.07.2016

автомобиль легковой, гос. рег. знак 

<

номер>, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, VIN: 

<

номер> год выпуска 

<

данные>, дата регистрации права 18.03.2014, дата утраты права 17.05.2014

- автобус, гос. рег. знак 

<

номер>, марка 

<

номер>/без модели, VIN: 

<

номер>, год выпуска 

<

данные>, дата регистрации права 10.06.2014, дата утраты права 11.08.2015.

В силу положений ст. 357 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога с 2013 по 2016 года.

Так, налогоплательщику ФИО1 были исчислены суммы к уплате транспортного налога за налоговый период: за 2014 год -9525,00 рублей, за 2015 год - 9473,00 рублей, за 2016 год- 2707,00 рублей.

Однако налогоплательщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате транспортного налога.

Вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 16.11.2018 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 года в размере 12232 рублей, пени – 847,59 рублей (дело № 2а-

<

номер> ~ 

<

номер>).

10.12.2018 взыскателю был выдан исполнительный лист серия ФС №021897461.

Исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 10.07.2019 в отношении должника ФИО1, предмет взыскания Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 14079.59 руб. окончено 05.11.2025 в виду невозможности взыскания по исполнительному документу ( п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве). В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за налоговый период 2014-2016 на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени по транспортному налогу за следующие налоговые периоды: 2014 г. – за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в сумме 3603,53 руб.; 2015 – за период с 02.12.2017 по 08.12.2022 в сумме 3329,60 руб.; 2016 – за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в сумме 1024,10 руб. 

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Сальдо ЕНС по налогоплательщику ФИО1 на 01.01.2023 образовалось из остатков совокупных сумм по транспортному налогу за 2014 +2016года в размере 12232,00 рублей. 

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС. осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП меньше денежного выражения совокупной обязанности и взыскивается с учетом сумм, по которым налоговым органом по состоянию на дату заявления приняты меры взыскания, предусмотренные ст. 47,48 НК РФ. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ. и сумм налогов, подлежащих возврату" в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

В соответствии с пунктами 2. 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. 

Согласно редакции Налогового кодекса РФ, действующей с 01.01.2023, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ, п.п. 9 ст. 1. ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 14.07.2022 № 263- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»). 

Согласно п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности, денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с НК РФ, иные суммы, подлежащие учету на едином налоговом счете (пп. 1 -5 п. 1 ст. 11.3 НК РФ). 

Принадлежность сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности (п. 8 ст. 45 НК РФ). 

Совокупная обязанность (суммы, которые в соответствии с НК РФ лицо должно уплатить (вернуть) в бюджетную систему) формируется на едином налоговом счете на основании документов (налоговой отчетности, в. том числе и уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах, налогов: решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов: решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов, предусматривающих возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов и (или) процентов)), предусматривающих возникновение, изменение, прекращение установленной законодательством о налогах и сборах Разница между ЕНП (в виде перечисленных налогоплательщиком сумм и признаваемых в качестве таковых) и совокупной обязанностью образует сальдо по ЕНС, которое может быть положительным, отрицательным или нулевым (п. 3 ст. 11.3 НК РФ). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора, взноса. пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика, о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ). 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Налоговое законодательство Российской Федерации отдельно оговаривает момент учета единого налогового платежа на едином налоговом счете и момент признания обязанности по уплате налога исполненной (п. п. 6. 7, 13 ст. 45 НК РФ).

Таким образом, исчисленная сумма налога (налогов), указанная в уведомлении об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, может быть перечислена налогоплательщиком в качестве единого налогового платежа одним или несколькими платежными поручениями. 

Учтенная на едином налоговом счете сумма зачитывается в уплату налога по общему правилу не ранее наступления установленного срока уплаты соответствующего налога. При этом будет соблюдаться следующая последовательность отнесения сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа, к совокупной обязанности (п. 8 ст. 45 НК РФ). 

С 01.01.2023 уплата всех налогов физического лица производится на единый налоговый счет налогоплательщика, согласно ст. 11.3 НК РФ: все налоги физического лица уплачиваются по одним и тем же реквизитам. Единственным персональным признаком платежа является индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН). Полученные налоговые платежи налоговый орган самостоятельно распределяет между имеющимися обязательствами налогоплательщика, формирующими единое сальдо на ЕНС налогоплательщика.

С 01.01.2023 этот порядок расчетов с бюджетом по налогам обязателен для всех.

Распределение платежей осуществляется автоматически, в соответствии с правилами, установленными ст. 45.1 НК РФ. 

Как только денежные средства отражаются в ОКНО ЕНП - срабатывает автоматический зачет с ЕНП на погашение задолженности по конкретному налогу или в счет начислений с момента возникновения срока уплаты. Если на момент зачета средств ЕНП окажется недостаточно для погашения обязанностей по платежам с совпадающими сроками уплаты, то сумма ЕНП распределяется между этими платежами пропорционально суммам к уплате (п. 10 ст. 45 НК РФ).

По общему правилу обязанность по уплате пени считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня учета на ЕНС совокупной обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ при наличии на эту дату положительного сальдо ЕНС в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве ЕНП (п.п. 3 п. 7. п. 16 ст. 45 НК РФ).

Налоговый орган обращает внимание суда, что существенное значение в данном деле имеют изменения внесенные в положения статьи 45 НК РФ, а также введение Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в НК РФ статьи 11.3. 

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. 

Пени как правовосстановительная мера государственного принуждения, носящая компенсационный характер, за несвоевременную уплату налога в бюджет должны взыскиваться с того субъекта налоговых правоотношений, на которого возложена такая обязанность. В постановлении от 17.12.1996 №20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. 

Поскольку начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, до фактической уплаты налога в бюджет налогоплательщик неправомерно пользуется денежными средствами, причиняя тем самым потери бюджету, при этом извлекая для себя незаконные преимущества путем неосновательного сбережения имущества, что влечет соответственно его обязанность компенсировать потери бюджету в полном объеме. 

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование №

<

номер> об уплате задолженности по состоянию на 07.07.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Так же, согласно ст. 46 НК РФ плательщику направлено решение №

<

номер> от 01.02.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах на бумажном носителе, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК РФ требование признается полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица. 

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей:

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ. в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля (п. 6 введен Федеральным законом от 23.07.2013 № 248-ФЗ). 

10.06.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области был вынесен судебный приказ № 2а-

<

номер> о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Белгородской области задолженности по налогам в сумме за счет имущества физического лица в размете 10447,17 рублей (пени в сумме 10447,17 рублей за период с 08.12.2017 по 24.05.2024).

01.04.2025 определением мирового судьи судебного №1 Яковлевского района Белгородской области ФИО1 восстановлен пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ был отменен.

29.08.2025 в соответствии с ч. 2 ст. 286 НК РФ УФНС России по Белгородской области обратился в Яковлевский районный суд Белгородской области с указанным выше административным иском.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании испрашиваемой задолженности соблюдены.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.17, 333.19, 333.20 НК РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4000,00 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд-

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, 

<

дата> г. рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС 

<

номер>/ИНН 

<

номер>/паспорт гражданина РФ 

<

номер> выдан 31.01.2003 ОВД Яковлевского района Белгородской области) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН 

<

номер>/КПП 

<

номер>) задолженность по налогам:

- пени по транспортному налогу за налоговые периоды: 2014 год - за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в сумме 3 603,53 руб., 2015 год - за период с 02.12.2017 по 08.12.2022 в сумме 3 329,60 руб., 2016 год - за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в сумме 1 024,10 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с 01.01.2023 по 24.05.2024 в размере 2 426 руб. 01 коп., а всего в сумме: 10 383 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета Яковлевского муниципального округа Белгородской области государственную пошлину в размере 4000,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья Р.Д. Плотников