ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 23 марта 2017 года

Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского административного округа города Краснодара Чередниченко Б.Ф., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката адвокатского кабинета КККА ФИО3, предоставившего удостоверение № 5423 и ордер № 530092, при секретаре Кириченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению 

ФИО2 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 222 УК РФ, пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил оружие и боеприпасы, а также умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 1990 году, более точного времени следствием не установлено, ФИО2, находясь в микрорайоне «Юбилейный» 

<

адрес>, более точного места следствием не установлено, нашёл огнестрельное оружие – револьвер фирмы «Arminius», модели «HW 38», калибра. 38 SPL, серийный №, снаряженным 6 патронами калибра. 38 SPL, тем самым приобрел. ФИО2 действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение требований ст. 9 и 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» переместил револьвер и патроны к себе в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым обратил их в своё пользование. Тем самым, ФИО2 сокрыл их и обеспечил сохранность с целью исключения доступа третьих лиц. Впоследствии вышеуказанное оружие, снаряженное боеприпасами – патронами ФИО2 добровольно не сдал, об их местонахождении в правоохранительные органы не сообщил, а незаконно хранил в вышеуказанном домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, более точного времени следствием не установлено, ФИО2, вооружившись вышеуказанным револьвером, снаряжённым 6 патронами, который он держал в ручной клади, то есть при себе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл по адресу: 

<

адрес>, с целью выяснения личных отношений с собственником данного жилища ФИО6, где посредством его применения умышленно причинил вред здоровью человеку: встретил там ранее не знакомого ФИО7, с которым у него завязался словестный конфликт, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО7, с применением вышеуказанного оружия. ФИО1 произвёл из огнестрельного оружия – револьвера фирмы «Arminius», модели «HW 38», калибра. 38 SPL, выстрел в область правого плеча ФИО7, в результате чего последнему причинены телесные повреждения в виде: слепого огнестрельного пулевого ранения верхней трети правого плеча и задней поверхности грудной клетки справа, которое причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство продолжительностью свыше трёх недель. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, оставив его в данном жилище.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в указанном домовладении, было обнаружено и изъято вышеуказанное оружие и боеприпасы к нему, тем самым ФИО2 незаконно их хранил в период времени с момента незаконного их приобретения и до ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, револьвер фирмы «Arminius», модели «HW 38» калибра. 38 SPL, изготовлен заводским способом (Германия) и относятся к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, исправен и для производства выстрелов патронами калибра. 38 SPL, пригоден. 4 патрона являются патронами калибра. 38 SPL, изготовлены заводским способом (Австрия), и относятся к боеприпасам, к нарезному огнестрельному оружию, для производства выстрелов были пригодны. 2 гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были стреляны в револьвере «Arminius» изъятом, в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по указанному адресу.

По окончании следствия подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом, вину свою в совершенном признает полностью и подтверждает обстоятельства совершенных им преступлений, указанных в обвинительном заключении, осознает юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства. 

Участники судебного заседания с ходатайством согласились. 

Обвинение следует признать обоснованным доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение оружия и боеприпасов, по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, с применением оружия. 

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к преступлениям средней тяжести, а так же личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, как смягчающее обстоятельство его полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отягчающих вину обстоятельств не установлено, суд считает возможным для исправления подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком.

Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. 

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным ФИО2, на менее тяжкую, не имеется.

Оснований к применению статьи 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным и назначить наказание:

по части 1 статьи 222 УК РФ 1 год лишения свободы;

по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить к отбытию 2 года лишения свободы. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – пистолет - револьвер фирмы «Arminius», модель «HW 38» калибра 38 SPL., две гильзы, четыре патрона, марлевый тампон со смывом, одна свинцовая пуля, одна свинцовая пулю, лист бумаги с рукописными записями пластиковый футляр, с предметами для чистки оружия, металлический шомпол, один марлевый тампон с контрольным смывом, два марлевых тампона со смывами рук ФИО2 и бумажный лист формата А-4 с дактилоскопическим рисунком с внутренней части пальцев и ладоней обеих рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления СК России по 

<

адрес> (том 1 л.д.287-288), уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «VERTU», бриджи черного цвета фирмы «Adidas», футболку фирмы «Adidas», портфель фирмы «Louis Vuitton» темно-коричневого цвета, пара мужских кожаных туфлей фирмы «ZILLI», два платка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления СК России по 

<

адрес> (том 1 л.д.287-288), по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу ФИО2. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, в 

<

адрес>вой суд через районный суд, вынесший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: