Дело № 5-73/2019 

Постановление

по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 рядового

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

...> и другим материалам дела 12 июля 2019 года в 23 часа 50 минут ФИО2, управляя принадлежащим ему мотоциклом «RACER-RC 110» без государственного регистрационного знака, в районе дома № по улице З. в селе ФИО3 района Республики Алтай при повороте направо не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Данные действия ФИО2 инспектором ДПС квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив при этом, что в ходе события, произошедшего 12 июля 2019 года, он не пострадал, мотоцикл, которым он управлял, поврежден не был.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Исходя из запрета, нарушение которого вменяется в вину ФИО2, факт совершения ДТП является обстоятельством, подлежащим установлению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года № 647, под раненным понимается лицо, получившее в ДТП телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 12 июля 2019 года около 23 часов 30 минут он на своем мотоцикле «RACER-RC 110» без государственного регистрационного знака ехал домой, однако по пути следования, проезжая перекресток улиц Зеленой и Сартакпая, при повороте направо не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства на левую сторону. После этого, ввиду нахождения в шоковом состоянии он употребил спиртные напитки, а затем он был доставлен в Усть-Канскую районную больницу.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях, а также указал на то, что в результате падения с мотоцикла телесных повреждений он не получил, в медицинской помощи не нуждался, транспортное средство, которым он управлял, повреждено не было.

Как видно из рапорта сотрудника полиции К., справок из БУЗ РА «Усть-Канская районная больница» от 13 июля 2019 года и ответа главного врача названного медицинского учреждения от 07 августа 2019 года, после произошедших 12 июля 2019 года событий ФИО2 доставлен в больницу с диагнозом «ушиб грудной клетки», однако по результатам медицинского осмотра госпитализирован не был, врачом дано заключение, о том, что ФИО2 в амбулаторном и стационарном лечении не нуждается.

Согласно схеме места ДТП, приложенной к ней фототаблице, а также протоколу осмотра транспортного средства, каких-либо повреждений на мотоцикле «RACER-RC 110» ФИО2, а равно следов на нем (мотоцикле) не обнаружено.

Из сказанного следует, что в результате событий, возникших 12 июля 2019 года в процессе движения по дороге транспортного средства ФИО2 и с его участием, погибших или раненых людей, поврежденных транспортных средств, сооружений и грузов не имелось.

Сведений о наличии какого-либо иного материального ущерба материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах следует констатировать, что в ходе рассмотрения данного дела не установлена совокупность признаков, наличие которых указывало бы на то, что описанное выше событие является дорожно-транспортным происшествием. 

Анализ изложенного, с учетом положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, позволяет прийти к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 названного Кодекса, поскольку факт совершения им ДТП не нашел своего подтверждения в суде, а потому запрет на употребление алкоголя при данных обстоятельствах на него не распространялся.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса.

Как видно из п. 2 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, ввиду отсутствия неоспоримых доказательств совершения ФИО2 ДТП, что исключает последующий запрет не употреблять алкогольные напитки, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1